Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

2 x Internal eth i dhcpd
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=14469		 Strona 1 z 1
Autor:  barte-k [ czwartek, 4 stycznia 2007, 13:43 ]
Tytuł:  2 x Internal eth i dhcpd
Mam w serwerze dwie sieciówki eth1 eth2 (interfejsy wewnetrzne).
Skonfigurowalem dhcp tworzac dwie subnets. Fizyczna konfiguracja w tej chwili wyglada tak:

: [/] [] ()
eth2-------------      -------------- [LAN1]
[SERVER]        [SWITCH]
eth1-------------     -------------------------[LAN2]
GeSHi © Codebox Plus


Czy taka konfiguracja wymaga fizycznego rozdzielenia LAN1 i LAN2?
Poniewaz niektorzy klienci z LAN1 nie dostaja wpisów z DHCP i nie wiem czemu... DHCP zglasza blad:
: [/] [] ()
Jan  4 11:18:19 kolejowa dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.20.10 (192.168.20.1) from 00:e0:4c:28:0f:3f via eth2: wrong network.
Jan  4 11:18:19 kolejowa dhcpd: DHCPNAK on 192.168.20.10 to 00:e0:4c:28:0f:3f via eth2
Jan  4 11:18:19 kolejowa dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.20.10 (192.168.20.1) from 00:e0:4c:28:0f:3f via eth1
Jan  4 11:18:19 kolejowa dhcpd: DHCPACK on 192.168.20.10 to 00:e0:4c:28:0f:3f via eth1
Jan  4 11:18:20 kolejowa dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:e0:4c:28:0f:3f via eth1
GeSHi © Codebox Plus

I tak w kolko, bo adresu nie dostaje. Co ciekawe - inni adres dostaja, ale wydaje mi sie to jakas zmienna losowa czy ktos adres dostanie czy nie wiec ... help me
:(
Autor:  Maciek [ czwartek, 4 stycznia 2007, 13:59 ]
Tytuł: 
Na jednym switchu? To chyba właśnie jest powód.
Autor:  barte-k [ czwartek, 4 stycznia 2007, 14:15 ]
Tytuł: 
No ja wiem, ze to jest powod i stad moje pytanie.
Problem w tym, ze rodzielenie tych dwoch sieci (fizyczne) byloby bardzo trudne i czasochlonne, ze wzgledu na balagan w jednej z sieci.

Dlatego szukam teraz sposobu konfiguracji dhcpd (shared-network?)
Moze jakis wpis do firewall'a aby odseparowac eth1 od eth2?
Autor:  Maciek [ czwartek, 4 stycznia 2007, 15:28 ]
Tytuł: 
Problem z tym, że dhcpd to sobie lata po sieci nie przejmując się firewallami i klasą adresów, dlatego nie można uruchomić dwóch serwerów dhcp w jednej fizycznej sieci - jeden zawsze pada. W tym przypadku serwer dhcp pokazuje konflikt właśnie w zakresie dwóch podsieci. Sytuację mogłoby chyba zmienić zastosowanie zarządzalnego switcha separującego sieci VLANami (teoretyzuję). Jednak znacznie prościej byłoby tam drugiego switcha wstawić i przepiąć część kabelków.
Autor:  tasiorek [ czwartek, 4 stycznia 2007, 16:08 ]
Tytuł: 
A jeszcze prosciej jest pozbyc sie eth2 i zrobic wszystko na eth1.
Autor:  Maciek [ czwartek, 4 stycznia 2007, 16:23 ]
Tytuł: 
No w tej sytuacji to oczywiste :D
Uznałem jednak, że pytającemu z jakichś ważnych powodów zależy na dwóch podsieciach.
Autor:  barte-k [ czwartek, 4 stycznia 2007, 16:31 ]
Tytuł: 
Dzieki wielkie za odpowiedzi, widze, ze nie obejdzie sie bez zarwanego weekendu i 0,7 L. Bywa... Wasze zdrowie :-)
Autor:  tasiorek [ czwartek, 4 stycznia 2007, 22:15 ]
Tytuł: 
Na jednym interfejsie tez mozna zrobic dwie podsieci.
Autor:  -MW- [ piątek, 5 stycznia 2007, 03:33 ]
Tytuł: 
powiem wiecej i nie boje sie tego - mozna zrobic nawet trzy ! :twisted:
Autor:  barte-k [ piątek, 5 stycznia 2007, 17:41 ]
Tytuł: 
Ekstra panowie, wiem o tym super doskonale bo uzywam tego do zarzadzanie APkami (na klasie 5 i 199), trik polega na tym, ze ja bardzo chce miec te sieci odseparowane fizycznie.
Autor:  tasiorek [ piątek, 5 stycznia 2007, 18:33 ]
Tytuł: 
W jaki sposob beda odseparowane fizycznie, skoro wpinasz je do jednego switcha?
Autor:  barte-k [ piątek, 5 stycznia 2007, 21:31 ]
Tytuł: 
Widze, ze sie nie rozumiemy.
Ja juz je rozdzielilem, okazalo sie zbyteczne 0,7L ale sprawa byla dosc pilna i juz sa dwa switche. Temat uwazam za zamkniety, bo odpowiedzi udzielil juz Maciek.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/