Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Wymiana danych między sieciami.
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=15277		 Strona 1 z 1
Autor:  marcin [ wtorek, 1 maja 2007, 00:26 ]
Tytuł:  Wymiana danych między sieciami.
Pytam bo wiem, że jest to możliwe, wymiana danych między dwoma sieciami, z pominięciem łącz internetowych. Po co? Odciążenie łącz, szybszy transfer w p2p, kryształowy dźwięk w skype. Ma ktoś jakieś pomysły, linki????
Autor:  pawem1 [ wtorek, 1 maja 2007, 08:42 ]
Tytuł: 
Usługa transmisja danych Frame Relay/ATM, kiedyś cała sieć LAN w której jestem była połączona z siecią LAN odległą o kilka kilometrów, można było widzieć otoczenie sieciowe i korzystać z internetu tamtej sieci, bo w mojej akurat nie było, nie wiem poco tak kombinowano czy to była przymiarka, test łącza.
Autor:  marcin [ środa, 2 maja 2007, 01:42 ]
Tytuł: 
Sorki, ale spraw wygląda tak, są dwie sieci, podpięte do jednego łącza. Chodzi o to żeby dane z p2p, skype, VoIP, itp, co tylko możliwe, szły bezpośrednio z lanu do lanu, a nie przechodziły, przez łącze internetowe, mamy symetryka, 8/8, oferta tpsa jest za słaba, a atm-a nie chcą nam podłączyć i dobrze. Po dobrych radiach można ciągnąć 120Mb/120Mb. Mowa o radiach pracujących na częstotliwościach komercyjnych, takich jak stosuje się w GSM.
Autor:  pawem1 [ środa, 2 maja 2007, 08:09 ]
Tytuł: 
Ok tylko że np. Skype musi się połączyć z serwerem producenta a więc przez internet i dopiero łączy ludzi, to musiały by być tak te aplikacje napisane żeby szukały najkrótszej drogi czy najszybszej przez LAN, nie wiem czy to w ogóle możliwe, trzeba by się nieźle nagimnastykować żeby tak oszukać te aplikacje, protokoły. Być może już coś takiego istnieje ale ja nie mam o tym pojęcia.
Autor:  Maciek [ środa, 2 maja 2007, 12:58 ]
Tytuł: 
Jak już napisano skype, ale także gadu gadu i wiele innych aplikacji musi połączyć się z serwerem i tak czy inaczej to przez serwery wiedzie cała komunikacja. Większość tych aplikacji nie da się zmienić, bo ich kod jest zamknięty. a jeśli nawet trafisz na Open Source to praca w to włożona jest kompletnie nieopłacalna. P2P może lokalnie jeśli ściągany plik przez użytkownika X jest u użytkownika Y. Sytuację poprawia lokalny serwer plików, czy nawet dostępny interfejs www dla jakiegoś torrenta. Jednak radziłbym uważać, w razie wizyty policji stracicie nie tylko komputery klienckie, ale też i serwer.
Autor:  marcin [ piątek, 4 maja 2007, 00:01 ]
Tytuł: 
Hmm, jest kilka bardzo dużych sieci, np. perfektnet, gts i kilka innych, które stykają się w Poznaniu, w celu wymiany danych, a gg, chyba nie do końca potrzebuje serwera, w sieci lokalnej transmisja audio, po prostu jak bym rozmawiał z klientem normalnie, mając go przed sobą, może jeżeli chodzi o nawiązanie połączenia, to kontaktują się te programy z serwerem macierzystym. Ale sama transmisja, raczej idzie po najkrótszej drodze. Dlatego zależy mi na takiej wymianie danych, głównie chodzi o transmisje audio i wideo, ponieważ mamy pod 2 sieciami prawie całą gminę, jeżeli udało by się nam stworzyć taki punkt styku. Mamy w ofercie bardzo dobrej jakości telefonie. Można się wtedy pokusić o postawienie serwera dla VoIP-a (ale wszystko wewnętrznie) bez wyjścia na świat. P2P nie popieramy, stawianie serwerów dla torentów nie wchodzi w grę. A legalność tego typu rzeczy, jest rzeczą dyskusyjną, w końcu prawo łamie ten kto udostępnia nie swoje pliki, a w udostępnianiu własnych amatorskich śpiewów wykonywanych przy goleniu, nie widzę nic złego, a serwery, pośredniczą tylko, dlatego policjant podłańczający się do serwera i ściągający pliki chronione prawem autorskim, łamie prawo! Sam serwer nie jest łamaniem prawa, ponieważ został postawiony do użytku ludzi którzy chcą się dzielić swoją pracą, śpiewaniem, rysowaniem, programami. W końcu wielkie korporacje wykorzystują sieć torennt do udostępniania darmowego oprogramowania, w tym także korporacje linuxowe. Czy jeżeli mam squida, i ktoś znalazł na jakimś niezabezpieczonym serwerze http jakiś plik chroniony prawem autorskim, a squid go zapisał, to czy ja łamie prawo? Jeżeli ktoś przy wykorzystaniu mojej infrastruktury, ściąga nielegalne oprogramowanie, ja łamie prawo? Jeżeli ktoś ściąga dane z za oceanu, to łamią prawo wszyscy dostawcy internetu, tpsa i inne światowe molochy, przez które przechodzi owy plik, gdzie jest keszowany (niewiem jak się pisze po angielsku sorki)? Policja do tego nic niema, proces musi wytoczyć właściciel chronionego pliku, albo artysta, albo wytwórnia. I ostatnia sprawa w Polsce przestępstwo zaczyna się od kradzieży o wartości przynajmniej 250 zł, tak że śmiało można ukraść snikersa, to jest wykroczenie. Policja ściga tylko osoby handlujące piratami, bo do tego można się doczepić i ma to jakąś realną wartość, no i taki delikwent nie zapłacił podatku dochodowego, a to boli.
Autor:  Maciek [ piątek, 4 maja 2007, 00:52 ]
Tytuł: 
Wątek nie jest odpowiedni do prowadzenia takiej dyskusji, więc odsyłam cię do Hyde Parku, gdzie takie dyskusje były.
Radzę poczytać o tych sprawach, zanim zdecydujesz się na stawianie np. serwera dc. W twoich wywodach jest sporo logicznych racji, ale to jedna sprawa. Zupełnie inaczej wygląda to jak policja przychodzi, zabiera sprzęt, a na jego zwrot możesz czekac i rok, co z tego, ze nie udowodnią ci ostatecznie winy, skoro zanim się skończy sprawa w sądzie, to twój sprzęt będzie miał wartość złomu.
Autor:  tasiorek [ piątek, 4 maja 2007, 01:40 ]
Tytuł: 
marcin, cos Ci dzwoni, ale chyba nie bardzo wiesz w ktorym kosciele. Jesli sieci wpiete sa do jednego lacza, to pewnie serwer tez jest tylko jeden. W takim wypadku nie blokuj ruchu miedzy tymi sieciami i jesli aplikacja korzysta z polaczen bezposrednich, to ruch nie bedzie przechodzil przez lacze zewnetrzne (byc moze polaczenie z internetem bedzie potrzebne np. do rozwiazywania nazw, urzymania polaczenia kontrolnego z serwerem itp.), jesli aplikacja tego nie wspiera, to daj sobie z tym spokoj. Rozmowy ze skype nie wykorzystuja u Ciebie lacza zewnetrznego (przy zalozeniu, ze nie blokujesz ruchu miedzy klientami). Proponuje zaprzyjaznic sie np. z iptrafem i sprawdzic jak to jest w rzeczywistosci. Z voipem jest podobnie.
A skoro stac Was na uruchomienie radiolinii na 120Mb FD (gdzie Ty taka predkosc znalazles?), to zamiast tego zwieksz sobie lacze zewnetrzne dziesieciokrotnie (koszt bedzie pewnie mniejszy) i przestan sie martwic o jego zapchanie :P
Autor:  marcin [ piątek, 4 maja 2007, 10:42 ]
Tytuł: 
Serwery są dwa, http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3117480.html, 120Mb/ 120Mb Gts stosuje takie radiolinie do klienta.
Autor:  tasiorek [ piątek, 4 maja 2007, 13:51 ]
Tytuł: 
Dwa serwery wpiete do jednego lacza? Moga sie komunikowac bezposrednio ze soba? Jesli nie, to postaraj sie o taka mozliwosc. Piszesz o czyms takim: http://www.ericsson.com/pl/products/punkt_punkt.shtml ? Co do tego artykulu, to to nie jest zadna nowosc. Napisz do nich maila i dowiedz sie o warunki podlaczenia.
Autor:  marcin [ niedziela, 6 maja 2007, 00:37 ]
Tytuł: 
Być może, nie zakładam tego, ale nie chodzi mi żeby się podpiąć do takiego węzła, tylko żeby zrobić sobie taki węzeł na użytek 2 serwerów, czy jest to możliwe? Chodzi o to żeby serwery komunikowały się między sobą, do wymiany danych pochodzących od VoIP-a i p2p. Chce skorzystać z tego że dwie sieci łączą się w jednym punkcie. Dwa serwery podpięte do jednego łącza, ale podzielonego na dwie części, każda z inną adresacją. Prawdopodobnie mamy takie coś zrobione, bo dwa łącza zbiegają się w jednym routerze, ale chce to zrobić sam, i pominąć ten router (obsadzonym 2 interfejsami, które stanowią bramę dla każdej części łącza).
Autor:  tasiorek [ niedziela, 6 maja 2007, 02:59 ]
Tytuł: 
Rozumiem, ze masz obecnie taka konfiguracje (adresy przykladowe):
Obrazek
i chcesz pominac router dostawcy.
Jesli tak, to doloz sieciowki do swoich routerow w ten sposob:
Obrazek
i na routerze 1 wpisz:
: [/] [] ()
ip route add 192.168.1.0/24 via 172.16.1.2
GeSHi © Codebox Plus

a na routerze 2:
: [/] [] ()
ip route add 192.168.0.0/24 via 172.16.1.1
GeSHi © Codebox Plus

Odlbokuj ruch pomiedzy routerami w firewallu i raczej nie musisz go przycinac, jesli laczysz routery ethernetem.
Autor:  marcin [ niedziela, 6 maja 2007, 21:58 ]
Tytuł: 
Prawie :( , nasze rutery są oddalone od siebie, o 4000m, jedyny punkt styku , jest na dachu, gdzie stoi ruter dostawcy, z którego są wypuszczone 2 interfejsy, każdy z inną adresacją. Najłatwiej było by to zrobić bezpośrednio na tym routerze, stoi tam routerboard z MT. Chyba, że byśmy mieli tam jeszcze dwa MT. Wtedy dało by się tak zrobić.

Wszystkim wielkie dzięki za zainteresowanie i pomoc. Na razie pomysł leży brak kasy.
Autor:  tasiorek [ niedziela, 6 maja 2007, 22:51 ]
Tytuł: 
Masz dostep do tego RBka?
Autor:  marcin [ niedziela, 6 maja 2007, 23:36 ]
Tytuł: 
Właśnie, że nie, to własność dostawcy. Niestety.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/