| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Serer DHCP - jeden czy na każdym AP ? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=15839 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | b0dzi0 [ czwartek, 23 sierpnia 2007, 11:38 ] |
| Tytuł: | Serer DHCP - jeden czy na każdym AP ? |
Jeśli postawie serwer dhcp na głównym serwerze dzielącym net, MT nie będzie robił problemów dla klientów łączących się do niego 
Wcześniej gdy miałem inny ap, user nie zawsze dostawał i z serwera... A może na każdym nadajniku z AP stawiać oddzielny serwer dhcp
Wtedy będzie on obsługiwał tylko te osoby, którą łączą się tylko do 1 mt. Która metoda jest najmniej zawodna
|
|
| Autor: | Albercik [ czwartek, 23 sierpnia 2007, 15:44 ] |
| Tytuł: | Re: Serer DHCP - jeden czy na każdym AP ? |
b0dzi0 pisze: Jeśli postawie serwer dhcp na głównym serwerze dzielącym net, MT nie będzie robił problemów dla klientów łączących się do niego
Wcześniej gdy miałem inny ap, user nie zawsze dostawał i z serwera... A może na każdym nadajniku z AP stawiać oddzielny serwer dhcp Wtedy będzie on obsługiwał tylko te osoby, którą łączą się tylko do 1 mt. Która metoda jest najmniej zawodna Usługi skupione w jednym miejscu mają większy sens, ja sugerowałbym DHCP na serwerze. MT przepuści DHCP o ile nie zablokujesz mu tego (port 67 i 68 ) . Nie zawsze Apek przenosi DHCP , na "standardowych" AP do tego służy opcja "DHCP relay" . |
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 23 sierpnia 2007, 18:11 ] |
| Tytuł: | |
Niezgodze sie. Jesli tylko apeki naja wystarczajace procki i nie zgubisz sie w zarzadzaniu tym to lepsza jest rozproszona siec routowalna. Dzieki temu bedziesz mogl latwiej zlokalizowac usterke, klient bedzie mail przycinany transfer blizej siebie (czyli nie zabije linka radiowego, ograniczysz tez wszelkiego rodzaju broadcasty, lebow bawiacych sie w arp poisoning i problem zrypanego switcha, ktory potrafi polozyc cala siec. |
|
| Autor: | Albercik [ czwartek, 23 sierpnia 2007, 18:41 ] |
| Tytuł: | |
tasiorek pisze: Niezgodze sie. Jesli tylko apeki naja wystarczajace procki i nie zgubisz sie w zarzadzaniu tym to lepsza jest rozproszona siec routowalna. Dzieki temu bedziesz mogl latwiej zlokalizowac usterke, klient bedzie mail przycinany transfer blizej siebie (czyli nie zabije linka radiowego, ograniczysz tez wszelkiego rodzaju broadcasty, lebow bawiacych sie w arp poisoning i problem zrypanego switcha, ktory potrafi polozyc cala siec.
O jak dużej sieci mówisz ?  Pewnie , że możesz się niezgodzić, ale wszystko zależy od rozległości sieci, ilości klientów i nadajników, sposobu zarządzania dostępem do internetu. W moim mniemaniu założyłem, że sieć nie jest wielka. Poza tymi parametrami wszystko zależy co tak na prawdę będzie na nadajnikach, może na każdym MT? Jeśli tak, to tym bardziej nie rozdzielałbym na podsieci, bo łatwiejsza będzie administracja a MT pozwala na wiele i nawet jeszcze więcej . Oczywiście cały czas zakłądam , że sieć jest nieduża. Ale jak już kiedyś mówiłem - jedni wolą pomarańcze inni jak im nogi śmierdzą 
ps. W większości przypadków się nie zgadzasz nie tylko z moim zdaniem i bardzo dobrze , ponieważ tym samym tworzy się możliwość wyboru i dobrania parametrów do swoich potrzeb. Nie zawsze uważam, że masz rację, ale - patrz wyżej
|
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 23 sierpnia 2007, 18:53 ] |
| Tytuł: | |
Pytanie bylo o niezawodnosc. Mniej awaryjna jest siec ktora opisalem powyzej. Dlaczego juz tez napisalem. Nie ma znaczenia jak duza siec. Jesli tylko sprzet i umiejetnosci admina na to pozwola, to lepiej jest miec siec routowalna. |
|
| Autor: | b0dzi0 [ czwartek, 23 sierpnia 2007, 19:39 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki za wypowiedzi, jak narazie mam <40 osób, ale chyba postawie DHCP na Access Pointach - przynajmniej userzy zawsze dostaną swoje ip 
|
|
| Autor: | tasiorek [ czwartek, 23 sierpnia 2007, 20:46 ] |
| Tytuł: | |
Stawianie samego serwera dhcp na kazdym z apkow nie jest dobrym pomyslem. Chodzilo mi o to, zeby klienci wpinajacy sie do 2 roznych apekow mieli adresy z innych podsieci i o postawienie przycinania lacza jak najblizej klienta. Narysuj schemat swojej sieci i opisz dokladnie jakie masz urzadzenia, to zobaczymy co mozna tam zrobic. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|