Freesco, NND, CDN, EOS :: Wyświetl temat

Mam jeszcze jedno pytanie, co się stanie jeżeli serwer do którego są kierowane logi (NND), obciążę np: kasowaniem plików po sqidzie??

Albo co będzie jeżeli będę wysyłął logi na adres który nie istnieje??

Zdycha cały MT /.../ Mam jeszcze jedno pytanie, co się stanie jeżeli serwer do którego są kierowane logi (NND), obciążę np: kasowaniem plików po sqidzie?? Albo co będzie jeżeli będę wysyłął logi na adres który nie istnieje??

Zdycha cały MT, procek (3.20GHz Celeron, płyta Asusa na jakimś Intelu), na interfejsach, może połowa możliwości coś po między 100p/s, o interfejsach, które działają w standardzie a, nie wspominam. Nstreme włączony, na jednym.

Mam jeszcze jedno pytanie, co się stanie jeżeli serwer do którego są kierowane logi (NND), obciążę np: kasowaniem plików po sqidzie?? Albo co będzie jeżeli będę wysyłął logi na adres który nie istnieje??

Autor:	marcin [ czwartek, 3 stycznia 2008, 00:37 ]
Tytuł:
Dodatkowo, nie mogę znaleźć nic odnoćnie jakiś opcji, żeby ustawić bufor danych tak aby nie wysyłał na bierząco, tylko pakował w paczki. Niestety niczego takiego nie widzę. Wydaje mi się, że w tym tkwi problem. Obciążenie pakietami interfejsów. Z drugiej strony nie pasuje to do 100% obciążonych procków.

Autor:	JakubC [ czwartek, 3 stycznia 2008, 00:46 ]
Tytuł:
marcin pisze: Dziwne?? Bardzo dziwne. Wydaje mi się, że musisz szukać pomocy na forach o mt, to na pewno nie jest "normalne" zachowanie i jest zapewne spowodowane przez jakieś złe ustawienia. Nie zapchałbyś logami intefejsów, chyba że masz jakiś gigantyczny ruch.

Autor:	tasiorek [ czwartek, 3 stycznia 2008, 11:25 ]
Tytuł:
Cos sknociles. Wlasnie dla testu wlaczylem logowanie i przesyl na maszyne z nnd logow polaczen na rb333 ktory w tym momencie pchal 4/2mbity ruchu. Obciazenie procka skoczylo o 30% (wczesniej connection tracking bylo wylaczone), ale trzyma sie stabilnie na 50%.

Autor:	marcin [ czwartek, 3 stycznia 2008, 12:09 ]
Tytuł:
Na forach mt, mało wiedzy. Co mogłem sknocić, wklepałem w firewalla regułkę, do znaczenia ruchu. I w zakładce system--->loging ustawiłem, że ma wysyłać na serwer z nnd pod adres 192.168.2.1:514, to co znaczy firewall, w kolejkach "log".

Autor:	tasiorek [ czwartek, 3 stycznia 2008, 12:14 ]
Tytuł:
Sprobuj wlaczyc logowanie do pamieci, nie na zdalny serwer i zobacz czy obciazenie tez skoczy.

Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/

Serwer logów pod nnd http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=16340	Strona 2 z 2

Autor:	marcin [ piątek, 4 stycznia 2008, 02:39 ]
Tytuł:
Hmm. Test 1:30 w nocy transfer 1Mb/3,5Mb około 300/400 pakietów. Obciążenie procka na poziomie 8-16% procesor 3,2G oczewiście intel. Bądz tu mądry i pisz wiersze!

Autor:	marcin [ piątek, 4 stycznia 2008, 03:05 ]
Tytuł:
Ustawiłem zapisywanie logów na twardziela, występują lagi w przesyle danych z mikrotika do winboxa, chwilowe zawieszki, przy logowaniu do pamięci nie występowały! Ruch jest mniejszy, aktualnie około 1,5/1,5Mb. Podejżewam, że ma na to wpływ mniejsza prędkość zapisu danych na pamięć CF. Procek skacze do 20%, tyle zauważyłem, przypuszczam, że w czasie wystąpienia lagu musiał być na 100%. Z tego co wiem MT pracuje bezpośrednio na przerwaniach i cache procesora, chyba tutaj tkwi problem. Wyłączyłem logowanie. Koniec lagów.

Autor:	tasiorek [ piątek, 4 stycznia 2008, 11:28 ]
Tytuł:
Troche za maly ruch jak na taki objaw, ale jesli uzywasz atherosow, to sprawdz czy przerwania Ci sie nie pokrywaja.

Autor:	marcin [ sobota, 5 stycznia 2008, 02:13 ]
Tytuł:
350p/s na 2,4G nie wiem czym ciągnie, ale na 512Kb wychodzi prawie 150p/s. Dwóch takich i interface zdycha.

Autor:	tasiorek [ sobota, 5 stycznia 2008, 03:50 ]
Tytuł:
Pokaz: : [/] [] () sys reso ir pri GeSHi © Codebox Plus z tego mt

Autor:	marcin [ sobota, 5 stycznia 2008, 04:04 ]
Tytuł:
Atheros5212 na 5 przerwaniu następny na 6, kolejny na 10, eth1 na 11. Na 10 wylądowało jeszcze usb, ale to niemam żadnego wpływu.

Autor:	MAC!EK [ sobota, 5 stycznia 2008, 11:51 ]
Tytuł:
Tasiorek przenieś temat w odpowiednie miejsce i tam kontynuujcie tasiorek: sorki, zapomnialem

Autor:	marcin [ niedziela, 6 stycznia 2008, 02:59 ]
Tytuł:
Zdycha cały MT, procek (3.20GHz Celeron, płyta Asusa na jakimś Intelu), na interfejsach, może połowa możliwości coś po między 100p/s, o interfejsach, które działają w standardzie a, nie wspominam. Nstreme włączony, na jednym. Mam jeszcze jedno pytanie, co się stanie jeżeli serwer do którego są kierowane logi (NND), obciążę np: kasowaniem plików po sqidzie?? Albo co będzie jeżeli będę wysyłął logi na adres który nie istnieje??

Autor:	JakubC [ niedziela, 6 stycznia 2008, 04:21 ]
Tytuł:
marcin pisze: Mam jeszcze jedno pytanie, co się stanie jeżeli serwer do którego są kierowane logi (NND), obciążę np: kasowaniem plików po sqidzie?? Poczekają. marcin pisze: Albo co będzie jeżeli będę wysyłął logi na adres który nie istnieje?? To już zależy od MT, w linuksie i różnych znanych mi urządzeniach poleciałyby do /dev/null

Autor:	marcin [ piątek, 4 stycznia 2008, 03:12 ]
Tytuł:
Przepraszam, zrobię test z dyskiem jutro. Lagi dzisiaj biorą się z obciążenia pakietowego interfejsów. Dokładnie jednego, wyłączyłem kolejki, żeby zwiększyć ruch, i p2p zawaliło interfejs. Z tąd te lagi. Jeszcze raz przepraszam.

Autor:	marcin [ sobota, 5 stycznia 2008, 04:07 ]
Tytuł:
Bez logowania, każdy przenosi do 25Mb w trybie "a". Dwa działają w trybie "a" i jeden w 2,4G.

Autor:	tasiorek [ sobota, 5 stycznia 2008, 04:20 ]
Tytuł:
USB mozesz zawsze wylaczyc w biosie i tak przeciez nie jest uzywane. Co do zdychania mtka, to w koncu zdycha caly mt, czy interfejs przez ktory sie laczysz? Jaki jest ruch na kazdym z interfejsow przy zmuleniu? Jakie obciazenie procka? Masz wlaczony nstreme na tym mtku? Jaki to jest dokladnie procek? Przez 2,4G oznaczasz tryb g, czy dziala to w b?

Strona 2 z 2	Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	tasiorek [ niedziela, 6 stycznia 2008, 11:23 ]
Tytuł:
Przeczytaj pytania jeszcze raz.

Autor:	Maciek [ niedziela, 6 stycznia 2008, 14:11 ]
Tytuł:
marcin pisze: Zdycha cały MT /.../ Mam jeszcze jedno pytanie, co się stanie jeżeli serwer do którego są kierowane logi (NND), obciążę np: kasowaniem plików po sqidzie?? Albo co będzie jeżeli będę wysyłął logi na adres który nie istnieje?? Mam pytanie, czy ten MT jest na zwykłym pececie, czy na dedykowanym sprzęcie, bo dość niejasno piszesz. A co do logów. Testowo zrobiłem wysyłanie logów z mojego dd-wrt (na Linksysie WRT54G) na zewnętrzny serwer NND. Sprawdzałem całą dobę. Obciążenie linksysa wciąż na poziomie 20%. Serwer docelowy przyjmował wszystkie logi i nie spowodowało to żadnej zmiany w jego pracy. Potem zastopowałem przyjmowanie logów, dd-wrt nadal logi wysyłał i nie spowodowało to zwiększenia jego obciążenia. Czyżby MT był gorszy niż dd-wrt? Wątpię.

Autor:	marcin [ poniedziałek, 7 stycznia 2008, 23:41 ]
Tytuł:
marcin pisze: Zdycha cały MT, procek (3.20GHz Celeron, płyta Asusa na jakimś Intelu), na interfejsach, może połowa możliwości coś po między 100p/s, o interfejsach, które działają w standardzie a, nie wspominam. Nstreme włączony, na jednym. Mam jeszcze jedno pytanie, co się stanie jeżeli serwer do którego są kierowane logi (NND), obciążę np: kasowaniem plików po sqidzie?? Albo co będzie jeżeli będę wysyłął logi na adres który nie istnieje?? No na pececie. Już chyba jaśniej pisać nie można. Ostatni i pierwszy w sieci. Czyli przyjmuje 8Mb/8Mb i wysyła je do sieci. W ekstremalnych warunkach, przesyłę jakieś po 1000p/s (Na strone).