Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Jak połączyć kilka switchy
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=16409		 Strona 1 z 1
Autor:  tomii [ niedziela, 6 stycznia 2008, 19:42 ]
Tytuł:  Jak połączyć kilka switchy
jak moge połączyć kilka switchy, normalnie port z portem? czy potrzebuje switche z uplinkiem. czy jak połączę kilka switchy port z portem to one beda miały swoje ip wewnątrz sieci?
Autor:  viater [ niedziela, 6 stycznia 2008, 19:57 ]
Tytuł:  Re: Jak połączyć kilka switchy
tomii pisze:
jak moge połączyć kilka switchy, normalnie port z portem? czy potrzebuje switche z uplinkiem. czy jak połączę kilka switchy port z portem to one beda miały swoje ip wewnątrz sieci?

Normalnie - port z portem, najlepiej dla pewności kablem skrosowanym, chociaż większość nowych urządzeń automagicznie się dostosowuje do kabla.

Własne IP mają chyba tylko switche zarządzalne, a i to nie wszystkie...
Autor:  tomii [ niedziela, 6 stycznia 2008, 20:07 ]
Tytuł: 
czyli, jak tak połącze, nie bede miał dodatkowych adresów ip w sieci(poza adresami klijętów)?
Autor:  MAC!EK [ niedziela, 6 stycznia 2008, 20:11 ]
Tytuł: 
tak
Autor:  -MW- [ niedziela, 6 stycznia 2008, 21:26 ]
Tytuł: 
lepszym rozwiazaniem i o wiele zwielokrotniajacym wydajnosc sieci jest stosowanie jednewgo wiekszego switcha.

takie rozwiazanie jak kolega proponuje nadaje sie wylacznie do puszczania sygnalu z netu nie do ruchu lokalnego.
Autor:  czerwo [ niedziela, 6 stycznia 2008, 21:36 ]
Tytuł: 
-MW- pisze:
lepszym rozwiazaniem i o wiele zwielokrotniajacym wydajnosc sieci jest stosowanie jednewgo wiekszego switcha.

takie rozwiazanie jak kolega proponuje nadaje sie wylacznie do puszczania sygnalu z netu nie do ruchu lokalnego.


ewentualnie polaczenia robic na 1Gb
Autor:  viater [ niedziela, 6 stycznia 2008, 22:20 ]
Tytuł: 
-MW- pisze:
lepszym rozwiazaniem i o wiele zwielokrotniajacym wydajnosc sieci jest stosowanie jednewgo wiekszego switcha.

takie rozwiazanie jak kolega proponuje nadaje sie wylacznie do puszczania sygnalu z netu nie do ruchu lokalnego.

???
Bez przesady. Jeśli masz łącze do Internetu dajmy na to 8 Mbit/s i zrobisz takie coś:
: [/] [] ()
           --------             ----------             ----------
           |      |     LAN     |        |     LAN     |        |
Internet---| NAT  |-------------| switch |-------------| switch |
 8 Mbit/s  |      |  100 Mbit/s |        |  100 Mbit/s |        |
           --------             ----------             ----------
                                  |    |                 |    |
                                  |    |   < 100Mbit >   |    |
                                  |    |                 |    |
                                 ---  ---               ---  ---
                                 | |  | |               | |  | |
                                 ---  ---               ---  ---
                                 Komputery              Komputery
GeSHi © Codebox Plus

- to będzie jakiś problem na tych "ostatnich" stacjach ?
No chyba, że tych stacji byłoby z 50 i kilka(naście) tak zestackowanych switch-ów - wtedy owszem, lepiej zastosować jeden duży.
Autor:  -MW- [ niedziela, 6 stycznia 2008, 23:11 ]
Tytuł: 
Cytuj:
takie rozwiazanie jak kolega proponuje nadaje sie wylacznie do puszczania sygnalu z netu nie do ruchu lokalnego.


czytamy ze zrozumieniem?
:evil:
Autor:  viater [ niedziela, 6 stycznia 2008, 23:20 ]
Tytuł: 
-MW- pisze:
czytamy ze zrozumieniem?
:evil:

Czasami ;)
Zasugerowałem się po prostu tym, że w zdecydowanej większości na forum mowa jest jednak o dzieleniu Internetu...
Autor:  pectosol [ niedziela, 6 stycznia 2008, 23:32 ]
Tytuł: 
czerwo pisze:
-MW- pisze:
lepszym rozwiazaniem i o wiele zwielokrotniajacym wydajnosc sieci jest stosowanie jednewgo wiekszego switcha.

takie rozwiazanie jak kolega proponuje nadaje sie wylacznie do puszczania sygnalu z netu nie do ruchu lokalnego.


ewentualnie polaczenia robic na 1Gb


oczywiście ale najlepiej w światłowodzie jednomodowym.
zastępczym rozwiazniem było by użycie swichy z Spanning-Tree Protocol spiętych dwoma portami

:wink:
Autor:  Maciek [ niedziela, 6 stycznia 2008, 23:43 ]
Tytuł: 
Jasne. Z dyskusji jednoznacznie wynika, że bez hipergigowego switcha, światłowodu i akceleratora atomowego to w ogóle nie ma co marzyć o poprawnie działającej małej sieci domowej.
Autor:  zciech [ poniedziałek, 7 stycznia 2008, 01:33 ]
Tytuł: 
To sznurek i taśma klejąca nie wystarczy :?:
Autor:  -MW- [ poniedziałek, 7 stycznia 2008, 02:11 ]
Tytuł: 
cos do ciecia jeszcze sie przyda - cegi boczne do odcinania skretki.
Autor:  tomii [ poniedziałek, 7 stycznia 2008, 08:28 ]
Tytuł: 
kilka- 2-5 wiec takie rozwiazanie napeno straczy, tym bardziej ze lan wykorzystywany bardzo sporadycznie, i malo kto potrafi osiągnąć transfer ponad 50mbit, a siec jest malutka.
Autor:  Jacq [ poniedziałek, 7 stycznia 2008, 10:46 ]
Tytuł: 
tomi na przyszłość od razu mów jaką masz sieć bo 3/4 postu musiałem przewinąć bo koledzy próbowali zgadnąć co masz i jak to zrobić ;)

A do starszych kolegów, nie pisać mi tu głupot w tematach :P :wink:

Ale mimo że odbiegliśmy do tematu rady trafne ;)

Ja też dorzucę swoje 3 grosze, niektóre switche np. 3-com mają port matrixa tylko ze to jest skuteczne jak switche są obok siebie, bo kabelek krótki ;)

PS.

Cytuj:
jak moge połączyć kilka switchy, normalnie port z portem? czy potrzebuje switche z uplinkiem. czy jak połączę kilka switchy port z portem to one beda miały swoje ip wewnątrz sieci?


Przerażające 8O
Autor:  zciech [ poniedziałek, 7 stycznia 2008, 14:25 ]
Tytuł: 
Jacq pisze:

PS.

Cytuj:
jak moge połączyć kilka switchy, normalnie port z portem? czy potrzebuje switche z uplinkiem. czy jak połączę kilka switchy port z portem to one beda miały swoje ip wewnątrz sieci?


Przerażające 8O

:twisted: :twisted:
|
|
V
Autor:  Jacq [ wtorek, 8 stycznia 2008, 13:38 ]
Tytuł: 
i pozwolę sobie tym przerażającym morałem zciecha zamknąć wątek...

Bo cóż tu dodać więcej..... 8O
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/