Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Jaki moduł radiowy do mikrotika http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=16910 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 13:24 ] |
Tytuł: | Jaki moduł radiowy do mikrotika |
Witam Jaki polecacie moduł radiowy do mikrotika ? Jest ich troszkę, są podane specyfikacje, ale przed wyborem wolę spytać znawców tematu. Moduł ten ma współpracować w z RB133 jako AP. Jeżeli chodzi o eter w którym pracuje stacja, to jest bardzo duże zaszumienie. Maksymalny link jaki będzie zestawiany z tej stacji to 2,5 km. Z anteną troszkę się przeliczyłem. W sklepie do moich warunków polecili mi sektor 23 dBi. Niestety, antena ta jest troszkę wygórowana parametrem zysku, jak na zaszumiony eter. Obecnie stacja pracuje na CA8-PRO + sektor 23 dBi i niestety często są spore problemy. Proszę o pomoc w wyborze. |
Autor: | tasiorek [ niedziela, 25 maja 2008, 16:39 ] |
Tytuł: | |
Jesli jeszcze nie kupiles rb133 to daj sobie z nim spokoj. Za podobne pieniadze mozesz miec 433, ktory jest o niebo wydajniejszy. Co do karty to nie napisales na jakie pasmo, ale z tanszych moge polecic sparka 123ag i cm9. |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 16:46 ] |
Tytuł: | |
No jeszcze nie kupiłem RB. Myślałem o RB 133, choć i brałem pod uwagę RB433. Jako stacja AP dla 15 użytkowników sądzę że RB133 poradzi sobie. Pasmo, w jakim sieć pracuje to 2,4 GHz. |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 17:05 ] |
Tytuł: | |
Teraz mam taki problem. Widok użytkowników z poziomu AP (CA8-PRO) Widok na eter z poziomu AP pokazuje 30 różnych sieci. Urządzenie o niezmazanym MAC pomimo sygnału na podobnym poziomie ma problemy z transmisją. Widok z tego urządzenia na eter: Czerwono zamazana sieć, to sieć do której jest podłączony. Punkt ten (PLANET WAP4033) jest oddalony od stacji bazowej o około 1,5 km. 200 m bliżej jest inny użytkownik, którego na stacji bazowej widzę z mniejszą siłą sygnału, a mimo tego nie ma problemu ze stratami pakietów. |
Autor: | tasiorek [ niedziela, 25 maja 2008, 17:47 ] |
Tytuł: | |
marcin w pisze: Myślałem o RB 133, choć i brałem pod uwagę RB433. Jako stacja AP dla 15 użytkowników sądzę że RB133 poradzi sobie.
RB133 juz nie jest produkowany od dluzszego czasu. Mozna go kupic, tylko po co? Przy takiej ilosc informacji ktore podales nie da sie nic ciekawego powiedziec. Zacznij od zmiany kanalu, pozniej wymien instalacje u klienta. Byc moze to pomoze, ale to tylko strzelanie na slepo. |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 17:52 ] |
Tytuł: | |
Tyklo na 1 lub 2 kanale jakoś to pracuje, na pozostałych kanałach jest jedna wielka lipa. Myślałem o zmianie urządzenia klienckiego ja coś innego niż PLANET WAP4033. Ale czy coś to pomoże ?? |
Autor: | tasiorek [ niedziela, 25 maja 2008, 18:02 ] |
Tytuł: | |
Tak jak juz Ci pisalem. Przy tej ilosci informacji odopwiedz moze byc tylko jedna: sprawdz. |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 18:22 ] |
Tytuł: | |
A wracając do modułów radiowych, co polecacie ?? Znalazłem moduł WISTRON-DCMA-82-(U.FL) o mocy wyjścowej 400 mW. Gdybym zastosował ten moduł i antenę o mniejszym zysku ?? A może jakiś inny moduł jest godny polecenia ?? |
Autor: | tasiorek [ niedziela, 25 maja 2008, 18:37 ] |
Tytuł: | |
Jesli dcma-82 to tylko na wyjsciu mmcx, zadne u.fl. Jednak w tym wypadku absolutnie nie polecam tej karty. Popatrz na jej czulosc. Bedzie zbierala duzo wiecej syfu niz jakas slabsza. Wrzuc jakiegos sparka-123ag albo cm9. Zabawa w zwalczanie moca nikomu nie wychodzi na dobre. |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 19:21 ] |
Tytuł: | |
Rozumiem z wypowiedzi że lepiej będzie zastosować kartę o gorszej czułości. Czy idę dobrym tokiem myślenia ? |
Autor: | Albercik [ niedziela, 25 maja 2008, 20:28 ] |
Tytuł: | |
Osobiście sprawdził bym SNR. Musisz zobaczyć czy ta siła sygnału to nie w większości szumy. Może się okazać, że będzie 32% z czego 20% to noise i masz odpowiedź. |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 20:34 ] |
Tytuł: | |
Albercik pisze: Osobiście sprawdził bym SNR. Musisz zobaczyć czy ta siła sygnału to nie w większości szumy. Może się okazać, że będzie 32% z czego 20% to noise i masz odpowiedź.
Też nad tym się zastanawiałem. Jak mogę sprawdzić stosunek sygnału do szumu ? Posiadając tak prosty sprzęt jak CA8-PRO chyba będzie to nie możliwe. Kiedyś miałem programik do pomiaru sygnału WLAN odbieranej przez kartę, który przy niektórych kartach miał opcję pomiaru SNR. Ale niestety nie jest to realne do pomiaru, gdy antena jest około 20 - 25 m nad ziemią. Za tym zjawiskiem też przemawia fakt, że problemy z transmisją występuję w dzień. Teraz gdy piszę tego posta jest już godz 20.37. Propagacja troszkę podorszyła się. Idzie w tym momencie po radiu 1Mb/s i jest komunikacja z punktem dostępowym. Ilość strat pakietów też zmalała. W ciągu dnia nawet przy wolnej sieci trudno dostać się po WWW do punku dostępowego. |
Autor: | Albercik [ niedziela, 25 maja 2008, 20:40 ] |
Tytuł: | |
marcin w pisze: Albercik pisze: Osobiście sprawdził bym SNR. Musisz zobaczyć czy ta siła sygnału to nie w większości szumy. Może się okazać, że będzie 32% z czego 20% to noise i masz odpowiedź. Też nad tym się zastanawiałem. Jak mogę sprawdzić stosunek sygnału do szumu ? Posiadając tak prosty sprzęt jak CA8-PRO chyba będzie to nie możliwe. Kiedyś miałem programik do pomiaru sygnału WLAN odbieranej przez kartę, który przy niektórych kartach miał opcję pomiaru SNR. Ale niestety nie jest to realne do pomiaru, gdy antena jest około 25 m nad ziemią. Zainstaluj u klienta NetStumbler i trzymaj kciuki, aby działa na chipsecie od karty klienta. Pomierz i sprawdź. |
Autor: | marcin w [ niedziela, 25 maja 2008, 20:44 ] |
Tytuł: | |
Kurcze, gdybym miał możliwość postawienia pośredniczącej stacji po drodze. Nie zastanawiałbym się. Ale niestety, obecnie nie mam tej możliwości. |
Autor: | Albercik [ niedziela, 25 maja 2008, 20:57 ] |
Tytuł: | |
marcin w pisze: Kurcze, gdybym miał możliwość postawienia pośredniczącej stacji po drodze. Nie zastanawiałbym się. Ale niestety, obecnie nie mam tej możliwości.
Najpierw zmierz, a później wyszukaj kanał na którym klient będzie zbierał sygnał, nie szumy, o ile w tym tkwi problem. Musisz to sprawdzić. |
Autor: | Orzel [ wtorek, 27 maja 2008, 12:21 ] |
Tytuł: | |
To, że tak sobie dyskutujecie to bardzo fajnie - sektor 23dbi a może kartę 400mW - rewelka. A czy marcin w był łaskaw sprawdzić co się dzieje jak skręci moc tego CA8-PRO (i to o dobre ponad 50%) ? Bo od tego bym zaczął, a skończył na ilości klientów wpiętych w ten sektor i antenie klienta końcowego. P.S. Że już nie wspomnę o wtykach ![]() |
Autor: | Albercik [ wtorek, 27 maja 2008, 13:36 ] |
Tytuł: | |
Orzel pisze: To, że tak sobie dyskutujecie to bardzo fajnie - sektor 23dbi a może kartę 400mW - rewelka.
A czy marcin w był łaskaw sprawdzić co się dzieje jak skręci moc tego CA8-PRO (i to o dobre ponad 50%) ? Bo od tego bym zaczął, a skończył na ilości klientów wpiętych w ten sektor i antenie klienta końcowego. P.S. Że już nie wspomnę o wtykach ![]() Doczytaj zanim podpowiesz. |
Autor: | daneq [ wtorek, 27 maja 2008, 13:49 ] |
Tytuł: | |
a jak wygląda eter w polaryzacji pionowej? ja się borykam z podobnymi problemami. do RB133 kupiłem R52 i w stosunku do WL-5460 czy też WRT54GL ta karta to przy nich wymiata |
Autor: | Orzel [ wtorek, 27 maja 2008, 15:08 ] |
Tytuł: | |
Albercik pisze: Doczytaj zanim podpowiesz. Czytam i jakoś o ustawieniu mocy nadajnika nie wspomnieliście słowem, o długości kabli też nie, a że w okolicy mam kilka takich zagłuszarek to wybacz ale jestem przeczulony. |
Autor: | Albercik [ wtorek, 27 maja 2008, 15:59 ] |
Tytuł: | |
Orzel pisze: Albercik pisze: Doczytaj zanim podpowiesz. Czytam i jakoś o ustawieniu mocy nadajnika nie wspomnieliście słowem, o długości kabli też nie, a że w okolicy mam kilka takich zagłuszarek to wybacz ale jestem przeczulony. Wszystko to, co napisałeś zawiera się w badaniu snr. Jeśli sygnał właściwy będzie wysoki to nie ma sensu myśleć o kablach, wtyczkach czy mocy nadajnika. Po co działać po omacku, skoro można wszystko tanim kosztem pomierzyć i działać w konkretnym kierunku? A tak nawiasem mówiąc to konkretną informację o mocy masz tutaj: tasiorek pisze: Jesli dcma-82 to tylko na wyjsciu mmcx, zadne u.fl. Jednak w tym wypadku absolutnie nie polecam tej karty. Popatrz na jej czulosc. Bedzie zbierala duzo wiecej syfu niz jakas slabsza. Wrzuc jakiegos sparka-123ag albo cm9. Zabawa w zwalczanie moca nikomu nie wychodzi na dobre.
|
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |