Asmax AR804u na pewno podola
kuzyn ma i spisuje sie wysmienicie przy neo 6mb/s i NND
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| neo 2 Mbit - przesiadka z serwera na router http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=17074 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | marcesco [ wtorek, 22 lipca 2008, 13:58 ] |
| Tytuł: | neo 2 Mbit - przesiadka z serwera na router |
Witam wszystkich Mam, jak w temacie, neostradę 2 Mbit podzieloną na 6 komputerów przez NND. Od początku mojej przygody z neostradą używałem NND. Wielki szacun dla wszystkich twórców tego systemu. Niestety od około roku borykam się z dużymi problemami, a w zasadzie z jednym problemem. Pisałem już o tym na forum, czytałem podobne problemy innych użytkowników, ale niestety nic nie udało mi się zrobić. Net działa w sposób kompletnie losowy. Czasem przez cały tydzień bez zająknięcia, ale zazwyczaj 1-2 dni w tygodniu ciągle się wiesza. Po prostu nagle się urywa i po jakiejś minucie wraca (bez restartu połączenia czy serwera). Czasem net pada na dłużej i serwer sam się restartuje. Obciążenie procesora jest niskie, pamięci zazwyczaj na maksa, ale to zasługa niceshapera. W momencie zaniku netu, wpisuję polecenie 'route' w NND i nie ma odpowiedzi, dopiero po tej minucie, gdy net wróci, polecenie pokazuje wynik. I tak dzieje się np cały dzień co kilka minut. Uniemożliwia to całkowicie korzystanie z internetu wszystkim użytkownikom. Mam obcięte połączenia, niceshapera0.6 i ip-sentinela. Niestety nic nie przyniosło poprawy. W związku z tym, a także dlatego, że nie mam czasu już zajmować się serwerem, bo rzadko bywam w domu poważnie zastanawiam się nad kupnem routera (np: http://www.allegro.pl/item400730126_linksys_wag54g_1_2_modem_adsl_router_neostrada.html). Mam do was pytanie. Czy taki router podoła 2 Mbit-om i dużemu ruchowi w sieci? Bo obawiam się, że może się wieszać/blokować/zapychać... Ruch w sieci mam spory, każdy korzysta z kompa przez większość dnia, używane są także programy p2p, ale znowu nie aż do bólu. Pozdrawiam i proszę o porady |
|
| Autor: | rafal1435 [ wtorek, 22 lipca 2008, 14:10 ] |
| Tytuł: | |
Asmax AR804u na pewno podola kuzyn ma i spisuje sie wysmienicie przy neo 6mb/s i NND
|
|
| Autor: | realisty [ wtorek, 22 lipca 2008, 15:18 ] |
| Tytuł: | |
zwykłego routera nie polecam sam awaryjnie podłączałem właśnie asmaxa ar-804u na całej sieci było takie obciążenie że ledwo stronki chodziły, a czasem chodził 10min i zwis. Jeśli router to z linuxem kup router linksys wrt54gc + modem adsl i masz możliwość wgrania do niego alternatywnego linuxa np tomato. Zapraszam na http://openlinksys.info/wiki/tomato/doku.php |
|
| Autor: | Maciek [ wtorek, 22 lipca 2008, 16:47 ] |
| Tytuł: | |
Do warunków domowych zapewne dużo prostszy będzie sprzetowy router, jednak te najtańsze najczęściej nie spełnią zadania podziału na kilku agresywnie używających p2p użytkowników. Na pewno dobrym wyjsciem byłby wrt54g jako router (z tomato, openwrt lub dd-wrt) i do tego ag241 jako modem (sam mam taki duet). W przypadku stosowania nnd również warto mieć modem sprzętowy, a nie usb. |
|
| Autor: | rafal1435 [ wtorek, 22 lipca 2008, 16:49 ] |
| Tytuł: | |
a sory ja myslalem ze on chce router pod NND - moj blad w takim razie cos z tomato obowizakowo:)
|
|
| Autor: | marcesco [ wtorek, 22 lipca 2008, 17:52 ] |
| Tytuł: | |
czyli widzę to tak: http://www.allegro.pl/item398222078__li ... ylka_.html + http://www.allegro.pl/item398900384_lin ... klep_.html do wrt54gl należałoby wgrać tomato i powinno wszystko ładnie działać? ag241 to też router, czy dwa routerki to nie za dużo?
|
|
| Autor: | Maciek [ wtorek, 22 lipca 2008, 18:06 ] |
| Tytuł: | |
Owszem, ag241 to też router, ale kiepski, ja go używam jako modemu. Może być rzecz jasna inny. Ale dwa linksysy jeden na drugim mniej miejsca mi zajmują i się ładnie prezentują w rogu biurka
Oczywiście soft, jaki wgrasz - to już twoja decyzja (sam mam dd-wrt). Jakiś czas temu napisałem krótki przegląd możliwości wrt54g, możesz zajrzeć, moze się przyda: http://www.kopi.edu.pl/pliki/wrt54g.pdf |
|
| Autor: | realisty [ wtorek, 22 lipca 2008, 19:27 ] |
| Tytuł: | |
albo możesz za modem użyć starego lucenta cellpipe 20 jest tani ale niezawodny |
|
| Autor: | marcesco [ wtorek, 22 lipca 2008, 20:55 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki Maciek za ten artykuł, sporo w nim informacji. Jak wygląda twoja sieć, też użytkownicy wykorzystują łącze maksymalnie? realisty niestety nie ma tego modemu na allegro, może jeszcze się pojawi |
|
| Autor: | Maciek [ wtorek, 22 lipca 2008, 21:26 ] |
| Tytuł: | |
Moja sieć to ja sam, to jest typowy "użytek domowy". W sieci pracuje mój komputer (w nim czasami wirtualna sieć na Virtualboxie), dysk sieciowy (ftp i samba), czasami laptop, niekiedy jakiś dodatkowy komputer, który diagnozuję lub naprawiam, z rzadka laptop córki, jeśli akurat przyjeżdża z dalekiego świata. Ale robiłem symulację obciążenia jednoczesnego dla kilku klientów naraz, porównywałem z istniejącymi sieciami i sądzę, że taka konfiguracja spokojnie wystarczy na 6 - 10 względnie normalnych użytkowników, w najgorszym wypadku możesz użyć QoS do obniżenia priorytetów p2p lub nawet niektóre zablokować (przynajmniej w dd-wrt jest taka możliwość). |
|
| Autor: | marcesco [ wtorek, 22 lipca 2008, 22:16 ] |
| Tytuł: | |
brzmi obiecująco Myślę, że kupię od razu tego ag241, wyrzucę sagema i sprawdzę. Może to okaże się rozwiązaniem mojego problemu. Jeśli jednak nie, to zrobię jak mówisz, zamówię wrt54g i wgram linuksa. Czy ten ag241 będzie potrzebował konfiguracji aby zastąpić modem od neo? Serwer go zaakceptuje czy trzeba będzie wgrywać NND od nowa?
|
|
| Autor: | JakubC [ wtorek, 22 lipca 2008, 22:23 ] |
| Tytuł: | |
marcesco pisze: Czy ten ag241 będzie potrzebował konfiguracji aby zastąpić modem od neo? Serwer go zaakceptuje czy trzeba będzie wgrywać NND od nowa?
Ustawiasz ag241 w tryb modemu (mostu - bridge), na nnd odpalasz net_conf i korzystasz z opcji NeoRJ |
|
| Autor: | marcesco [ wtorek, 22 lipca 2008, 22:28 ] |
| Tytuł: | |
aha, dzięki
|
|
| Autor: | Kimas [ wtorek, 22 lipca 2008, 22:51 ] |
| Tytuł: | |
lub ustawiasz aby modem nawiązywał połączenie, wtedy za pomocą net_conf'a konfigurujesz opcję DSL, tylko że dokładasz + jedną sieć, niby rozwiązanie które podał JakubC teoretycznie powinno sprawdzać się lepiej, ale jakoś nie wiedząc czemu opcja DSL lepiej u mnie prosperuje, tzn pingi są niższe o 2ms... |
|
| Autor: | JakubC [ wtorek, 22 lipca 2008, 23:29 ] |
| Tytuł: | |
To zupełnie nienaturalne zachowanie, jaki masz modem? |
|
| Autor: | Kimas [ wtorek, 22 lipca 2008, 23:41 ] |
| Tytuł: | |
właśnie ag241, ogólnie jest super, no tyle że w trybie bridge trochę "gorzej" działa. |
|
| Autor: | Maciek [ wtorek, 22 lipca 2008, 23:46 ] |
| Tytuł: | |
Nie zauważyłem. U mnie chodzi jako modem i jestem zadowolony. |
|
| Autor: | JakubC [ wtorek, 22 lipca 2008, 23:53 ] |
| Tytuł: | |
Ja polecam coś takiego http://www.komputronik.pl/Sieci/sieci_p ... ,id,44511/ Bardzo tanie, a chodzi nieprzerwanie jako modem od dłuższego czasu w 3 miejscach i żadnych problemów. |
|
| Autor: | Kimas [ wtorek, 22 lipca 2008, 23:54 ] |
| Tytuł: | |
Maciek pisze: Nie zauważyłem. U mnie chodzi jako modem i jestem zadowolony.
hmmm bo w sumie dobrze chodzi, ale jak lubi się pograć w "strzelanki" przez internet to każda ms się liczy  tzn sprawa wygląda tak, w trybie bridge mam pingi na poziomie 17-20ms, a w trybie w którym router odpowiada za połączenie 13-15ms w nocy spada nawet do 9ms.
sorry bo trochę OT zrobiłem :/ |
|
| Autor: | marcesco [ środa, 23 lipca 2008, 13:57 ] |
| Tytuł: | |
JakubC a co jest u Ciebie routerem? Ten TP-Link jest dużo tańszy od Linksysa, więc bardziej kusi ale czy dogada się bez problemu z routerem wrt54gl?
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|