Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

HP ML110 - xeon 2.33 - jaka dystrybucje wybrac?
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=17258		 Strona 1 z 1
Autor:  megamas [ piątek, 24 października 2008, 18:00 ]
Tytuł:  HP ML110 - xeon 2.33 - jaka dystrybucje wybrac?
Witam

Mam klienta ktory zrezygnowal z instalacji ms win sbs, obecnie chce linuxa. Jaka dystrybucja bedzie najodpowiedniejsza dla tego dosc nowego sprzetu ? Karta sieciowa gigabitowa, na intelu, dysk sata ?
Ma to byc serwer plikow, samba, router na poczatek, oraz pozniej serwer wydrukow, itp.

pozdrawiam
Autor:  JakubC [ sobota, 25 października 2008, 00:26 ]
Tytuł: 
Może być to i nnd.
Autor:  megamas [ sobota, 25 października 2008, 11:23 ]
Tytuł: 
Wiem zapomnialem z wrazenia ze nikt nie czyta w moich myslach ;) przepraszam ;)
Wiec NND odpada w przedbiegach, poniewaz ten serwer bede stawial dla firmy angielskiej. Wiec system chcialem postawic w jezyku ojczystym Shakespeare. Poprostu nie wiem czy bede nim zarzadzal, czy tez bedzie to robil ktos inny ;0 A znajomosc jezyka polskiego u wiekszosci anglikow ogranicza sie do kilku przeklenstw itp.
Wiec w chwili obecnej bede probowal zainstalowac opensuse, ssam takze obraz ubuntu. Znajac zycie przy nastepnej wizycie dowiem sie ze przydalo by sie to czy tamto ( juz dzis dowiedzialem sie ze mysla o systemie ksiegowym - znalazlem gnucash - calkiem sensowne mysle )

Pozdrawiam
Autor:  Maciek [ sobota, 25 października 2008, 12:02 ]
Tytuł: 
Nie będę odkrywczy. Jestem raczej konserwatywny, więc zaproponuję Suse. Najlepiej zresztą SLES (Suse Linux Enterprise Server). O ile na desktopie Suse przegrywa z Mandrivą gorszym rozpoznawaniem nowego sprzętu, większymi problemami z kompilacją sterowników, oraz restrykcyjnym podejściem do kodeków audio i wideo, o tyle jest to system bardzo stabilny i na serwerze powinien się dobrze sprawdzić. Jeśli firma nie chce tych paru funtów wydać na zakup SLES, to może być też wersja Open.
Autor:  JakubC [ sobota, 25 października 2008, 17:11 ]
Tytuł: 
Ubuntu lepiej sobie odpuść, jak lubisz apt-getować to zainteresuj się debianem. Ogólnie na każdej dystrybucji da się to zrobić. Na Twoim miejscu wykorzystałbym (olaboga, ja to powiem) Slackware.
Autor:  Maciek [ sobota, 25 października 2008, 19:19 ]
Tytuł: 
Jakub - Slackware jest tu całkowicie chybionym pomysłem. Przede wszystkim ze względu na pracę admina. Jeśłi komputer ma pełnić pewne ustyalowne funkcje np. routera, to owszem. Slackwarowy admin ma już zapewne swoje sprawdzone skrypty i kompilacje. Jednak baza gotowych aplikacji Slackware jest żałosna, większości trzeba szukać w mało być może wiarygodnych repozytoriach. Jak zaczną być potrzebne aplikacje okienkowe, to kompilacja tychże może przyprawić admina o zawał.
Autor:  megamas [ sobota, 25 października 2008, 21:30 ]
Tytuł: 
Zainstalowalem opensuse 11, wlasnie z nim walcze ;0 Probowalem instalowac nnd ( choc nie mam na to czasu, to ciekawosc przewazyla). Wywalil sie po stworzeniu partycji i probie formatu. Sypal sie mimo przestawiania w biosie trybu pracy sata. Zmiana podlaczen portow sata tez nie pomogla ( plyta ma 6 sata i brak portow ide). Mysle ze te 6 portow to poprostu dwa rozne kontrolery.
Pozdrawiam
Autor:  JakubC [ sobota, 25 października 2008, 23:45 ]
Tytuł: 
Maciek pisze:
Jak zaczną być potrzebne aplikacje okienkowe

Na serwerze/routerze?
Autor:  Maciek [ niedziela, 26 października 2008, 00:13 ]
Tytuł: 
Nie widziałeś, że pisał o gnucash? Serwer też może mieć aplikacje okienkowe i/lub być serwerem aplikacji.
Autor:  JakubC [ niedziela, 26 października 2008, 00:29 ]
Tytuł: 
Nie znam gnucach, autor wątku odrzucił za to nnd z racji na język (co też jest sprawą dyskusyjną), więc założyłem, że serwer ma być bez ixów ;)
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/