Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

manager pasma
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=17682		 Strona 1 z 1
Autor:  -MW- [ czwartek, 14 maja 2009, 12:02 ]
Tytuł:  manager pasma
http://www.wirelesslan.pl/product_info. ... ager_pasma

http://www.capslock.pl/produkty/_airlive_(rs-3000)_2xwan_menadzer_pasma_antivir_antispam_qos_vpn_idp_protection/31568

ktos testowal sprzetowe rozwiazanie?
Autor:  Maciek [ czwartek, 14 maja 2009, 12:21 ]
Tytuł: 
Widziałem takie coś w firmach niewielkich, które nie zatrudniają informatyków dla oszczędności. Generalnie wystarczy skonfigurować i w zasadzie działa. Jednak czasem problemem może być mała elastyczność takich urządzeń.
Autor:  -MW- [ czwartek, 14 maja 2009, 13:25 ]
Tytuł: 
a w duzych firmach, ktore maja za zadanie sterowac ruchem np. 2000 hostow?
Autor:  Maciek [ czwartek, 14 maja 2009, 13:40 ]
Tytuł: 
Widzisz, to nie jest zwykły Linux, w którym sobie zrobisz to, co chcesz. Np. najpierw potrzebujesz niceshapera, potem przechodzisz na zaawansowaną konfigurację htb, a w którymś momencie zaczynasz klientom przydzielać zewnętrzne IP. W tym sprzęcie masz to co jest i co przewidział producent. Potrzebowałem np. forwardowania portu na ssh. W tym urządzeniu, które miała firma było kilkaset możliwości przekierowania portu, a może nawet i tysięcy. Ale każdy port można było przekierować tylko raz w specjalnie przeznaczonym do tego panelu.
Autor:  -MW- [ czwartek, 14 maja 2009, 13:45 ]
Tytuł: 
Cytuj:
Ale każdy port można było przekierować tylko raz


a w nnd 2x ?
Autor:  Maciek [ czwartek, 14 maja 2009, 17:54 ]
Tytuł: 
Tak. Bo port 22 z maszyny 192.168.1.2 przekieruje na 222 a z maszyny 192.168.1.3 na 2222, a tam tego nie było.
Autor:  -MW- [ czwartek, 14 maja 2009, 19:04 ]
Tytuł: 
myslalem o portach do sieci .
a w ta strone w jakim celu?

to sa faktycznie drobnostki, bardziej zastanawia mnie funkcjonalnosc
managera jako sprzetowego podzialu pasma, czy faktycznie jest to lepsze rozwiazanie od uzytego na nnd podzialu opartego na htb czy hfsc.
czy jest faktycznie wydajniejsze.
wiadomo ze funkcjonalnosc i mozliwosc rozbudowy ma ograniczona,
lacznie z mozliwoscia dodania wymyslnego sposobu klasyfikowania ruchu.


jeszcze jedno pytanie:
zastanawiam sie czy jest jakis sposob rozpoznania ruchu z trzech AP
wpietych do switcha, hosty przelaczaja sie miedzy AP i tak docelowo ma pozostac.
Autor:  Maciek [ czwartek, 14 maja 2009, 19:29 ]
Tytuł: 
Zaznaczam, że żadnego z takich urządzeń nie używałem, więc nie powiem ci jak się sprawują. Po prostu miałem okazję widzieć interfejsy. Najczęściej podział pasma realizowany jest przez QoS w bardziej lub mniej skomplikowany sposób. Szczególnie w tańszych urządzeniach. Więcej na ten temat nie potrafię powiedzieć.
Autor:  megamas [ piątek, 15 maja 2009, 17:49 ]
Tytuł: 
Witam

Nie pamietam modelu - mozliwe ze to byl ten sam - planet - zastosowalismy w sieci ktora sie zajmowalem kilka lat temu. Mielismy dwa lacza 6/6mb futuro i 4mb dsl i jakies 100 + hostow. Wlaczylismy go w sobote z ustawieniami sztywno 128 kilo dla wszystkich - kleknal po jakis 10 min ;) Zaczely sie cuda dziac, zanik sygnalu, transfery w bajtach na sek. No to wrzucilismy go na dsla - bylo to lacze zapasowe dla squida i p2p - tu pochodzil do niedzieli - wrzucilismy jakies 20 + komputerow i caly dsl dla niego - glownie biura wiec niby nic specialnego - zwiesil sie na twardo ;0 W poniedzialek wrocil do actiona z podziekowaniami ;)

pozdrawiam
Autor:  Alfred [ piątek, 15 maja 2009, 21:11 ]
Tytuł: 
Mieliśmy w firmie coś podobnego przez jakiś rok.
Też nie pamietam modelu (jakiś Zykxel), ale cenowo jakieś 5 * tyle co ten Planet.
Niby fajny, wszystko klikalne przez www, można było wiele tam wyklikać.
Ale .... co kilka godzin (średni 3-5 razy dziennie) zamierał na jakieś 3-5 minut i potem wszystko samo ruszało.
Początkowo podejrzewaliśmy łącze, ale okazało się, że to to.
Wyjechał na złom.
Autor:  tasiorek [ sobota, 16 maja 2009, 15:20 ]
Tytuł: 
-MW- pisze:
a w duzych firmach, ktore maja za zadanie sterowac ruchem np. 2000 hostow?


Roznie to bywa. My mamy mocno przerobione BSD. Poza tym jest duzo rozwiazan (cisco, redback, juniper, itp.) W wiekszosci przycinanie ruchu klientow do odpowiedniego poziomu jest polaczone z koncentratorem pppoe. Jak chcesz sie przekonac jak to dziala, to zadzwon do archera i wez sobie na probe (za darmo) etherwerxa.
Autor:  megamas [ sobota, 16 maja 2009, 22:22 ]
Tytuł: 
Kiedys o tym czytalem ;0 Znalazlem zdjecia jak ciekawski user to rozbieral - bylo to rowniez kilka lat temu - a tu co - procek duron na zwyklej plycie atx, do tego kiszkowatej msi k7 raid na kt 133, (z boxowym wiatrakiem ) - kto sie bawil wie ze cuda sie z tym dzialy ;0 A cena ok 11 000 zlotych, z 4 lata temu..
A co ciekawe podobniez skorzystali z systemu qnx - podobno swietny do takich zastosowan, czesto stosowany w sterownikach, obrabiarkach, itp.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/