Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
zasieg WIFI w bloku http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=8977 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | eptesicus [ środa, 14 września 2005, 20:52 ] |
Tytuł: | zasieg WIFI w bloku |
Witam Prosze osoby posiadajace i uzytkujace sieci WiFi o podzielenie sie informaciami na temat sieci WLAN interesuje mnie zasieg sieci WIFI w budynku Mieszkam w bloku i interesuje mnie taki taki problem czy umieszczajac na 1 pietrze AP bedzie zasieg (dla kart PC i PCMCIA)w mieszkaniach ktore sasiaduja z mieszkaniem na 1 pietrze czy tylko w tym mieszkaniu gdzie jest AP bedzie zasieg a sygnal nie przejszie przez strop i sciany zbrojone Pozdrawiam i wszytkim z gory dzieki za informacie |
Autor: | Jacq [ środa, 14 września 2005, 22:07 ] |
Tytuł: | |
myśle że uzyskanie dobrego sygnału w tym samamym mieszkaniu będzie sukcesem. |
Autor: | Maciek [ środa, 14 września 2005, 22:33 ] |
Tytuł: | |
Według moich doświadczeń w takim dość betonowym budynku, to na jednym poziomie sygnał przechodził przez dwie ściany na odległość jakichś do 20 metrów, a nawet nieco więcej. W pionie było gorzej, bo już o kondygnację niżej tylko w neilicznych miejscach był sygnał. Do doświadczeń używałem AP Belkin - taki dość badziewny sprzęcik... |
Autor: | czerwo [ środa, 14 września 2005, 23:25 ] |
Tytuł: | |
ale odpowiednio mocniejsza natena (patrz zlot) umiala juz sporo zrobic |
Autor: | ccrash [ czwartek, 15 września 2005, 16:11 ] |
Tytuł: | |
heh jak da sie odpowiednio mocna antene i wzmacniacz to jajka tez mozna bedzie na tym smarzyc ![]() |
Autor: | jahu [ niedziela, 23 października 2005, 13:18 ] |
Tytuł: | |
A wlasnie ma ktos doswiadczenia ze wzmacniaczami? Ale takie rzeczywiste uzytkowanie: http://allegro.pl/show_item.php?item=68653543 O ile to porawia np w takim zelbetonowym budynku zasieg - polec na powiedzmy 2 3 pietra ? |
Autor: | -MW- [ niedziela, 23 października 2005, 23:48 ] |
Tytuł: | |
odnosnie wzmacniaczy podlaczonych do AP: klient zobaczy odpowiednio silny sygnal z AP, a jaki sygnal zobaczy AP od klienta? w/w wzmacniacz ma wzmacniacz na torze odbiorczym i wzmacnia sygnal klienta ale stosunem szumow do sygnalu urzytecznego juz nie jest taki sam jak bez wzmacniacza, i tu jest problem. masz sygnal ale nie nadajacy sie do dekodowania. |
Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 24 października 2005, 21:51 ] |
Tytuł: | |
Moim zdanie w bloku są marne szanse na uzyskanie dobrego odbioru. Troche drutu w śtropach oraz inne zakłócenia będą poważną przeszkodą co prawda raz robiłem w jednej firmie sieć WIFI bardzo podobna specyfikacja jak w bloku ale można szału było dostać. Podejrzewam że jak zastosujesz antene sektorową lub dokólną 16dBi z yagi.pl oraz w kompy pokładziesz karty na RALINKU 2460 tzw kanciaki (sygnał naprawde dużo mocniejszy niż normalnie w przyzwoitych kartach, nie kupuj czasem DL-LINKÓW bo to generalnie popularne ale kiepskie karty poza tym kanciaka odpalisz nawet na pentium 100 tylko minimum musi być winda 98) co do anten u klienta to może ale nie u wszystkich małę antenki. jak większe to tylko mikropaski z allnet.pl naprawde rewelacja sam je stosuje i nie ma lepszych w tej chwili. Koszty niestety nie będą małe antena z yagi to około 200 zł - 260 zł karty www.interprojekt.pl to około 73 zł za BOX anteny mikropaski 60 zł. Ze wzmacniaczem bym sobie darował bo to koszt jakieś 300 zł-500 zł, lepiej. Na APEKA zastosowałbym IWE z www.bestpartner.pl bardzo dobry i silny sygnał ponadto nie zwisza się i można poblokować otoczenie sieciowe. Cena ok 400 złzależy jaki model. |
Autor: | ccrash [ wtorek, 25 października 2005, 08:33 ] |
Tytuł: | |
nie wiem jesli mam byc zczery bzdura jest stawianie w bloku sieci bezprzewodowej nie wiem po co to komu i na noc kable kable i jeszcze raz kabel |
Autor: | jahu [ wtorek, 25 października 2005, 09:12 ] |
Tytuł: | |
ccrash pisze: nie wiem jesli mam byc zczery bzdura jest stawianie w bloku sieci bezprzewodowej nie wiem po co to komu i na noc kable kable i jeszcze raz kabel
PRzyklad prosty - u mnie wbloku nie ma problemow z kablami na przeciwko jest 2 blok w ktorym wspolnota jest z idiotycznym przewodniczacym nie wolno kabli przewiech itp - wiec pomsylalem ze im radiowkami poslac I zeby nie bylo - lubie kable - na dwuparowkach telefonicznych puszczam i fajnie dziala ![]() I jeszcze jedno jak antena bedzie najlepsza? potrzebny zakres poziomie okolo 130 stopni - wiecej nie trzeba ale dobrze by bylo gdyby byla umieszona na powiedzmy wysokosci 2 pietra a sygnal lecial na siane budynku na przeciwko - a wiec miala w pionie duzy kat jakies +20-30 -10 |
Autor: | jahu [ sobota, 29 października 2005, 16:13 ] |
Tytuł: | |
Czesc - w zasadzie temat sie przewija czesto na innych forach ale chcialbym uslyszec wasze opinie w konkretnym przypadku - sam do konca nie moge sie zdecydowac co by bylo w tym przypadku najlepsze: http://hutnet.no-ip.org/inne/wifi.jpg Wyglada to jak na rysunku - problem w tym ze zasieg nie wielki do klienckich komputerow ale na duzyc roznicach w wysokosci - trzeba by antene rzedu 30 stopni w pionie, i zeby nie instalowac u klientow jakis specjalnych anten itp - mozliwie najmniejsza po ich stronie ingerencja w elewacje, oraz mozliwie niski koszta anten po ich stronie itp - jakich anten uzyc w AP - planuje 2 AP a moze lepiej jeden i pusic 10 metrowym kablem na jedna antene a druga antene miec blisko przy AP ? I jakie anteny sie do tego najlepiej nadaja? Czy woogoe jest mozliwosc zeby sygnal z tak usytuowanych anten byl zasiegu tych komputerow zakladajac ze sa w budynkach np sciany dzialowe itp? Maksymalna odleglosc to ok 80 - tylko te sciany czesto to zelbet |
Autor: | Anonymous [ sobota, 5 listopada 2005, 13:10 ] |
Tytuł: | |
Takie teoretyczne rozważania to o dup...... roztrzasnąć, generalnie wystarczy sprawdzić to praktycznie tak naprawde. |
Autor: | turbo_rabbit [ czwartek, 17 listopada 2005, 02:42 ] |
Tytuł: | |
popieram bano prze żelbecie nawet piętro wyżej możesz mieć 50% strary pingów lepiej kabel albo jeśli masz blok na przeciwko postaw AP kup sobie antene SET 16 www.sieci.bezprzewodowe.com i masy caz blok w zasiegu a klienton antenz na parapet tez SET 16 lub male kierunki do antenz na parapecie lub na futrznie spoldzielnia sie nie przyczepi |
Autor: | adamol [ czwartek, 17 listopada 2005, 06:56 ] |
Tytuł: | |
Jahu. Na 2 APekach na pewno to zrobisz. Jeżeli jest to mała odległość to można spróbować nawet na jednym APeku z antena dookólna szczelinową. Wiem, że kąt promieniowania w pionie może byc mały ale na takie odległości jak piszesz może to nie mieć wpływu. Sam używałem samorobnej szczelinówki 2 x 16 szczelin czyli w teorii 19 dBi i działało wszędzie dookoła przy dużych różnicach wysokości na odległość do 400 m, dalej nie sprawdzałem. Można tez spróbować 2x "quadro-quad" http://strizkov.wz.cz/4sestry/ Teraz tak mam, na 1 APeku 2 panele, kąt między nimi około 120 st i najdalsza stacja 1,2 km. U klienta jest obecnie parabola ale działało z panelem, mimo topoli po drodze i nieczystej strefy fresnela. Oczywiście panele też samorobne - podwójne quady tak jak na stronce. Kąt promieniowania takich paneli to coś około 50-60 st w pionie i w poziomie więc można to wykorzystać. Owocnych linków ![]() Pozdro Adam |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |