Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest poniedziałek, 23 czerwca 2025, 07:32

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 17 ] 
Autor Wiadomość
Post: wtorek, 15 stycznia 2008, 22:44 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Witam
Zmagam się z problemem zwanym windows vista.. .
Komputerowi z vista opornie idzie łączenie się z internetem. Tzn. długo
trzeba czekać na nawiązanie połączenia a po nawiązaniu znienacka rozłącza
połączenie.Bramę/serwera można ping'ować ale dalej wyjścia już nie ma.
Zauważyłem że vista lubi porty wysokie i tu szuka przyczyny problemu.

Komputer z vista to adres 192.168.1.120.

Przykład połączeń poniżej:
    tcp 192.168.1.120:49372 213.155.158.57:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.120:49380 212.244.48.52:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.120:49384 194.237.107.154:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.1.120:49366 64.4.52.189:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.1.120:49382 213.180.130.202:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.120:49388 63.88.212.184:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.1.120:49373 213.155.158.57:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.120:49386 213.180.130.200:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.120:49375 213.180.130.202:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.120:49379 213.180.131.181:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.1.120:49385 213.180.130.202:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.120:49371 193.219.28.104:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.16:1246 209.222.148.136:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.16:1244 66.249.93.99:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.16:1237 217.17.45.146:443 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.18:3978 38.114.196.118:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.18:3308 85.195.115.131:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.1.18:3514 201.213.14.122:34610 ESTABLISHED

Proszę o pomoc, sugestie w rozwiązaniu problemu.
Dziękuję.pozdrawiam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 15 stycznia 2008, 23:41 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Błędnie diagnozujesz problem. Połączenia są prawidłowe. Komputer kliencki używa wysokich portów, ale łączy się ze zdalnymi serwerami na port 80. Ewentualnie sprawdź, czy czasem nie zablokowałeś wysokich portów albo w ogóle tego numeru IP.
Oczywiście należy też sprawdzić komputer kliencki - ustawienia zapory, serwery dns (ipconfig /all).

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 00:08 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Tylko komputery z windows vista tak dziwnie łączą się . Zaporę w Windows vista wyłączyłem. DNS różny sprawdzałem tzn TP i mój na serwerze – maraDNS. Pingi puszczałem bezpośrednio na IP nie na nazwę hosta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 00:39 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
A ty dalej swoje. Z tym, że ja jestem nieuleczalnym ateistą i w cuda nie wierzę.
Jeśli chcesz rozwiązać problem, to zacznij myśleć sensownie i podawać istotne a nie wymyślone szczegóły.
1. W jaki sposób komputery klienckie są podłączone, dhcp? a może ustawienia w kliencie na sztywno?
2. Czy nie ma blokady na serwerze? Sprawdź to na pewno.
3. Jeśli jest komunikacja pomiędzy vistą a serwerem, a także innymi klientami, to znów wróć do ustawień ipatables, może używałeś opcji save (masz plik iptables.rules w /etc/iptables).

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 02:01 
Offline
PGF

Rejestracja: wtorek, 27 czerwca 2006, 14:09
Posty: 2112
Lokalizacja: Poznań
Do tego co mówi Maciek, zmuszony jestem prosić Cię, abyś przestał wierzyć taniej prasie komputerowej w której powstał mit, że Vista jest odpowiedzialna za całe zło tego świata a linux to jedyny słuszny system operacyjny. Dziękuje.

_________________
Dedykowane systemy CRM, e-commerce i witryny korporacyjne.
Software House Poznań


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 09:26 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Myślę że dość jasno napisałem jak dla doświadczonych administratorów .

Odpowiedzi i krytykę z palca nie wysysam jak to mają za zasadę niektórzy użytkownicy forum .
Nie wypowiadam się przed sprawdzeniem problemu.

Proszę o sprawdzenie u Was w sieci czy komputery z windows vista łączą się tak jak przedstawiłem rozpoczynając wątek.
Komputerów z vistą mam w sieci kilka i przedstawiony przykład jest do powtórzenia.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 11:51 
Offline
PGF

Rejestracja: niedziela, 14 lipca 2002, 14:33
Posty: 3234
Lokalizacja: Radziejów
Wystaw nam na jakimś www wynik poleceń:

iptables -L -nv
iptables -t nat -L -nv
iptables -t mangle -L -nv

_________________
Nie jestem NEKROMANTĄ, nie wróżę z flaków!
Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach!
Przeczytaj nim zapytasz
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 12:31 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Wynik polecenia umieściłem w 3 osobnych pliczkach:

http://www.panorama-morska.pl/Rafal


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 13:14 
Offline
PGF

Rejestracja: niedziela, 14 lipca 2002, 14:33
Posty: 3234
Lokalizacja: Radziejów
Jak widzę, ograniczasz ilość połączeń (jak sądzę całkowicie niepotrzebnie) być może w tym leży przyczyna.

_________________
Nie jestem NEKROMANTĄ, nie wróżę z flaków!
Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach!
Przeczytaj nim zapytasz
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 13:23 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
ziolko pisze:
Myślę że dość jasno napisałem jak dla doświadczonych administratorów

Powtarzam ci, że niczego jasno nie napisałeś. Poniżej masz dowód z polecenia netstat-nat, że każdy komputer tak właśnie się łączy:
: [/] [] ()
tcp   192.168.1.13:1039              217.17.45.143:8074             ESTABLISHED
tcp   192.168.1.13:4126              64.213.200.101:80              ESTABLISHED
tcp   192.168.1.13:4208              64.213.200.101:80              ESTABLISHED
tcp   192.168.1.13:1353              64.213.200.101:80              ESTABLISHED
tcp   192.168.1.13:2821              208.65.153.238:80              ESTABLISHED
tcp   192.168.1.13:1587              64.213.200.101:80              ESTABLISHED
tcp   192.168.1.3:1454               91.197.12.2:443                ESTABLISHED
tcp   192.168.1.3:3271               193.222.135.236:80             ESTABLISHED
tcp   192.168.1.3:1392               72.21.202.37:80                ESTABLISHED
tcp   192.168.1.3:4225               85.232.233.8:80                ESTABLISHED
tcp   192.168.1.3:1226               217.17.45.152:443              ESTABLISHED
tcp   192.168.1.3:1104               217.17.41.93:443               ESTABLISHED
tcp   192.168.1.4:2946               212.143.22.212:80              ESTABLISHED

Podałem ci przykłady z dwóch komputerów windows xp, a nie vista. A tak wygląda to na przykładzie komputera z linuksem:
: [/] [] ()
tcp        0      0 192.168.1.5:45693           192.168.1.1:222             TIME_WAIT
tcp        1      0 192.168.1.5:40172           80.252.0.145:80             CLOSE_WAIT
tcp        0      0 192.168.1.5:40776           217.17.45.147:8074          ESTABLISHED
udp        0      0 192.168.1.5:32783           192.168.1.1:53              ESTABLISHED

Oczywiście wszystkie komputery mają połączenie z netem i rozpoczynanie na wysokim porcie nie blokuje niczego. Tak więc musiałem ci na przykładach udowodnić, że twoja początkowa diagnoza jest z gruntu fałszywa.
Nie mam cierpliwości, aby analizować pliki jakie wystawiłeś, pozostawię to zciechowi, on jest zdecydowanie lepszy w te klocki, ale powiem, że widzę w nich potencjalne źródło problemów. Po pierwsze - masz widać kilka kart sieciowych, po drugie - widziałem różne maski (/16 /24), po trzecie chyba masz dwie bramy...
Generalnie mocno skomplikowane te regułki iptables, do tego z imq, więc na pewno w nich jest problem...

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 14:15 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Dla mnie nie jest to żadne obalenie rzekomego mojego dowodu fałszywego zwłaszcza że informowałem o spostrzeżeniach.

Dla mnie istotne w tej chwili są połączenia visty które na moim serwerze można powiedzieć są charakterystyczne. Jestem ciekawy jak wygląda to na innych serwerach nnd.

Mam kilka komputerów w sieci z vistą więc specyficzność połączeń widać.

Mam 4 łącza, imq i niceshaper trzyma pasma ludków itp.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 15:42 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: niedziela, 16 maja 2004, 21:32
Posty: 1203
Lokalizacja: Bieruń
ziolko ostatnio mialem nieprzjemnosc podlaczac ze trzy laptopy z ustrojstwem zwanym Vista, nie wiem czy w tym moze lezec przyczyna, ale "badziewie Vista" pamieta wszystkie próby utworzenia polaczenia,nawet te nie udane, i podczas proby polaczenia przeszukuje wszystkie te ustawiena, do momentu znalezienia wyjscia na swiat, a co do rozlaczania, to jest normalne po braku aktywnosci kompa jest odcinany od swiata!! a co do portow, to Maciek ci juz to cierpliwie wyjasnił. to tyle z moich bliskich spotkan z Vista, aczkolwiek jaja jeszcze wieksze mialem próbujac polaczyc sie radiowo!! ale to inna bajka.NIE CIERPIE VISTY!!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 16:14 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
rikardo7To co piszesz jest w sumie prawdą, choć nie ma to specjalnie większego znaczenia dla aktualnego połączenia, po prostu w razie rekonfiguracji visty, trzeba w okienkowych ustawieniach zaawansowanych usunąć wszelkie wpisane tam stare bramy, alternatywne IP i tak dalej... czasem nawet należy to powtórzyć. Z tym, że kwestia ustawień visty to już OT.
ziolkoW ciągu ostatnich paru tygodni miałem okazję podłączyć do netu około 100 komputerów z systemem vista. Część z nich podłączana była przez inny komputer z windowsem (sbs), ale większość podłączana była przez routery sprzętowe i linuksowe, w tym także komputery z nnd. Nie spotkałem się ani razu z faktem, że vista się nie chciała podłączyć do netu, jeśli konfiguracja routera/serwera była w porządku. Podałem ci dowody na to, że każdy komputer wypuszcza połączenia na wysokich portach, powiedziałem, że w przytoczonych przez ciebie połączeniach nie ma absolutnie nic nadzwyczajnego. Przyczyna jest po stronie serwera, a dokładniej iptables. Ale ty przecież wiesz lepiej, więc dla mnie to już jest koniec dyskusji. Jeśli zamierzasz dalej dyskutować o viście i wysokich portach, zacznij nowy wątek na Hyde Parku lub w Networking, tu dyskutujemy o NND.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 16 stycznia 2008, 17:24 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Maciek Nie pisałem że wiem lepiej tylko prosiłem o sprawdzenie jakie połączenia są przy wiadomo jakim ;) systemie. W zamian otrzymałem informację o połączeniach z innych systemów i wywody teoretyczne za które dziękuję bo przydatne będą .

Połączenia sprawdzę przy okazji na innym serwerze.

Przyczyny nieprawidłowego działania internetu nie są mi jeszcze znane.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 18 stycznia 2008, 12:37 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Lista połączeń na innym serwerze:

    tcp 192.168.0.134:49443 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49414 212.77.101.100:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49446 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49436 212.77.101.100:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49435 212.77.101.100:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49434 212.77.100.82:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49429 212.77.100.82:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49416 212.77.100.128:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49421 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49445 212.77.100.127:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.0.134:49430 212.77.100.123:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49423 212.77.101.100:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49426 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49441 212.77.100.233:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.0.134:49424 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49418 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49412 212.77.100.101:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49440 212.77.100.233:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.0.134:49422 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49433 212.77.100.123:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49419 212.77.100.101:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49425 194.9.24.70:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49439 195.95.144.14:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49444 212.77.100.82:80 CLOSE
    tcp 192.168.0.134:49431 212.77.100.123:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49420 212.77.100.127:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49417 212.77.100.128:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.0.134:49415 212.77.100.82:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49428 212.77.100.101:80 ESTABLISHED
    tcp 192.168.0.134:49438 217.212.240.177:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49413 212.77.100.101:80 TIME_WAIT
    tcp 192.168.0.134:49442 212.77.100.127:80 TIME_WAIT



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 18 stycznia 2008, 14:24 
Offline
PGF

Rejestracja: niedziela, 14 lipca 2002, 14:33
Posty: 3234
Lokalizacja: Radziejów
Cytuj:
Tylko komputery z windows vista tak dziwnie łączą się .

Nie ma w tym nic dziwnego:!: Jak Ci pokazał Maciek Komputery z Linuxen również inicjuja połaczenia z wysokich portów.

Podczas maskowania adresu (NAT) serwer stara się nie zmieniać portu źródła
(czasem musi zmienić gdyż takowy może być już zajęty przez inne połączenie).

Jesli myslisz, że wina lezy w twoim serwerze,
1. wyłacz wszystkie wynalazki w firewalu (zastosuj standardowy firewal lub po prostu dwie reguły:

iptables -I INPUT -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -j ACCEPT


Być może problem leży u twojego dostawcy internetu. :idea:

_________________
Nie jestem NEKROMANTĄ, nie wróżę z flaków!
Alkohol pity z umiarem nie szkodzi nawet w największych ilościach!
Przeczytaj nim zapytasz
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota, 19 stycznia 2008, 02:23 
Offline

Rejestracja: sobota, 26 sierpnia 2006, 20:06
Posty: 95
Zadziałało iptables -I FORWARD -j ACCEPT
Dodałem jeszcze LOG - wynik na końcu.
Wyszło że w jakiejś sytuacji zamienia się interfejs. W sieci mam eth1 wewnętrzny a eth0, eth2, eth3, eth4 do internetu.
Mam load balancing zrobiony ale nie wiem dlaczego problem w windows vista wyszedł.

LOG z FORWARD all po wszystkich regułkach czyli na końcu.
    Jan 19 01:04:26 server3800 kernel: IN=eth0 OUT=eth3 SRC=192.168.1.8 DST=212.77.100.127 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=8236 DF PROTO=TCP SPT=49856 DPT=80 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN URGP=0
    Jan 19 01:04:26 server3800 kernel: IN=eth0 OUT=eth3 SRC=192.168.1.8 DST=212.77.100.127 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=8248 DF PROTO=TCP SPT=49857 DPT=80 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN URGP=0
    Jan 19 01:04:26 server3800 kernel: IN=eth0 OUT=eth0 SRC=192.168.1.8 DST=212.77.100.82 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=8253 DF PROTO=TCP SPT=49858 DPT=80 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN URGP=0


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 17 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl