Freesco, NND, CDN, EOS

Witam wlasnie sobie sciagam NND. Mam komputerek p 80 16 MB ram. Na tym sprzecie chodzi mi Freesco 0.27. dodalem sobie justice 3.3 ale nie jestem z tego zadowolony bo jak ktos emule wlaczy to i tak zapycha cala siec . Chce zobaczyc czy NNd bedzie lepsze glownie chodzi mi o przekierowanie i dynamiczny podzial transferu . I mam prosbe do kogos w tym obcykanego zeby mi przeslal krok po kroku co nalezy zrobic z NNd zeby uruchomic co mnie interesuje i zeby to cykalo . Moj mail lechu21@poczta.wp.pl . dziekuje za pomoc. Pozdrawiam

na takim sprzecie instalacja NND nie pójdzie na pewno. Musisz mieć więcej niż 32 mb ramu (narazie) przy instalce potem może chodzić na 24mb jak dasz mu troche swapa.

he heeeee
ja na 32MB zainstalowalem

jasne , ale to jest tak , jakbyś wstawił do porshe silnik od malucha .... pojedzie , ale co dalej ?? będzie jechać dalej..... tylko z jaką prędkością ??

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

No to co poleciacie zebym odpalil na takim zabytku ???

To zależy jakie usługi chcesz uruchomć. Jeśli chcesz uruchomić SQUIDa to zaopatrz sie w 128 lub więcej ramu, jeśli chcesz mieć serwer SAMBA to postaraj sie o duży dość szybki dysk. Procesor? 400-500 MHz powinno wystarczyć.

_________________
Nie ma takich rzeczy na świecie, których nie możnaby naprawić odpowiednią ilością taśmy klejącej
WWW.PANET.PL

w zasadzie ja mam serwer celeron 333 mhz, 190 pamieci sdram, hdd 4 gb i mozna powiedziec, ze serwer jest szybki a mam zainstalowany NND, apache+php+mysql, proftpd, quota i chce jeszcze zainstalowac cosik do poczty

ps. Warto zainwestowac w wiecej pamieci 128 mb i gwarantuje, ze bedzie wszytsko fajnie dzialac (cena 128 mb sdram jest stosunkowo tania)

Pozdrawiam
Napoleon

SDRAM to teraz rarytas, jest trudno dostepny, a nowe kosci sa bardzo drogie. W dodatku z powodu zmienionej architektury wiekszosc nowych kosci nie zadziala na starych plytach prawidlowo (bedzie widoczna polowa ich faktycznej pojemnosci). DDRAM jest znacznie tanszy.

Pozdrawiam

Cóż , zapraszam do mnie mam ich pęczki ... nawet 256MB pracujące bez kłopotu na LX/BX/ZX/VIA

Jeżeli kupisz za 100zł DDRy to masz taniej . Ja mam 128 jeszcze kilka sztuk , kilka 256 i 64MB oczywiście SD. Sorki , wiem ,że nie jest to giełda , ale moge pomóc .

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

No to ja się pochwalę - komp:
Procek: Pentium 150
Ram: 24MB /jest 4x4 simm + 32DIMM ale to jest 100MHz lub nawet 133MHz więc się gryzie z płytą/
dysk: 300MB
Postawiony NND /ale musiałem na innym kompe instalować/ + uruchomione tylko HTB... i śmiga jak należy - ostatnio pytałem się userów jak im chodzi sciąganie i www a oni na to że jest znacząca poprawa - stronki śmigają, pobieranie plików jak należy
Aha... jest 23 userów /w tym kilku "namiętnych" kazowiczów/ na DSL 512
...hehe... kto mnie przebije

NOm ja bym chciał uruchomic serwer DHCP i dynamiczne obcinanie transferu (cos jak justice), jak narazie to tyle. Wiec co byscie polecali ??

Wlasnie NND nadaje sie do tego idealnie. Bezposrednio po instalacji robi wlasnie to, czego potrzebujesz. Jest demon dhcp, jest htb (do dynamicznego ksztaltowania ruchu, lepsze od Justice). Wymagania sa male, ale te 32MB ramu musialbys miec. Sprobuj sobie rozszerzyc pamiec, te kosci naprawde nie sa drogie, tylko trudnodostepne.

Pozdrawiam.

Albercik: odezwij sie do mnie z ta pamiecia, prosze.

GG: 2871064

Pozdrawiam

nom to nie tylko ramy bo hdd i CD tez bym musial se skolowac . Takze mowiecie ze nie ma nic lepszego niz Freesco ??

Chyba niż NND ??

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

A ja mam pytanie do fishu.

przy instalacji htb ,którą opcje wybrałeś?

Bo u mnie z tym podziałem przaz htb to coś nie tak.
Wydaje mi się że to problem po mojej stronie.
Czy opcja standartowa czy zalecania i jak wybierałeś dalej?

Ja wybrałem opcję zalecaną... ale na tym się nie skończyło - przy wyborze portu priorytowego wybrałem 80 zamiast 22... htb miałem skonfigurowane tak że miałem jedną klasę na wszystkich userów /tak jest standardowo konfig robiony/, a przekonfigurowałem tak że każdemu utworzyłem podklasę i dałem osobno dla każdego ceil i rate.../teraz z tego co mi wiadomo to śmiga jak należy, ale nie wiem jak było na standardowym ustawieniu/... i tu jest pytanie do bardziej zaznajomionych w tym temacie - czy lepszym rozwiązaniem jest stworzenie klas dla każdego usera /i odpowiedni przydział gwarantowany i maksymalny/ czy może sprawa jednej klasy dla wszystkich też załatwia sprawę?

Według mojego doświadczenia wszystko zależy od tego ilu jest userów .

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie
Szybkie kobiety i piękne samochody

Ja jeszcze raz do ciebie FISHU.
JAK możesz czy mógł byś po kolei opisać jak dodać te klasy.
Procs htb_conf robie przwdopodobnir ok.
tzn:
okreslenie położenia pliku rchtb.rc ; zalaecana /usr/sbin/
a dalej zmieniam tylko port piorytetowy jak piszasz na 80

U nas jest 8 osób w sieci wiec to nie powinien być problem przy takiej ilości jak pisze albercik a komputer to: AMD 233 , 48 RAM, HDD 1G cały komp jest compaqa i wydaje mi się że na ruterek to sopko.

W sumie to by wszystko było ok przy tylu osobach tylko jest 2 maniaków ściągania przez P2P i jak oni są w sieci to tak przymula www ping na wp czy onet po 3000ms.
A ja z linuxa to orzeł nie jestem .