Freesco, NND, CDN, EOS

podeslij MAC!KOWI kod zrodlowy a on juz skompiluje, a ty narazie podaj linka, lub wyslij mi na maila ravel3#o2.pl to wrzuce na moj serwerek, choc ten co ja skompilowalem pod MDK jest chodzi rewelacyjnie, a jesli chce sie zeby chodzil jeszcze szybciej to trzeba kompilowac u siebie

EDIT
proponuje dodanie obslugie IMQ domysle do NS, poniewaz dziala idealnie, tak jak mowile Albercik, co do bajcika

_________________
RoUteR NND [ C333 | 128MB RAM | 13GB HDD | DSL 2Mb]

Witam, a ja mam taki problem.

Odpalam w rc.local najpierw imq a pozniej niceshaper z "methor imq" a po paru minutach mam cala strone bledu "RTNETLINK answers: No such file or directory"
Mam tez odpalony online_nice i statystyki Nice_www

Co to moze byc bo nie wiem od czego to sie robi ??

_________________
Pozdrawiam
Sebek

odpal interfejsy imq zanim odpalisz niceshapera jak masz imq w rc.local to najlepiej dodaj start niceshapera pod wpisem uruchamiajacym imq i usun w deamons w rc.conf

Po zainstalowaniu na styczniowej wersji nnd nowego NS0.5.1 spadla wydajnosc routera. Stronki laduja sie dosyc dlugo. Widac jak sie laduja poszczegolne elementy. Moze byc to zwiazane z proxy (Squid w trybie transparent). Bardzo bym prosil o przedstawienie kilku waszych configow z NS w ktorych pakiety kierowane sa za pomoca metody IMQ. Jesli mozna tez prosic o opis jak wykozystac pasmo priorytetowe (bez wstawiania linkow do dokumentacji niceshapera)? Slyszalem ze IMQ wykozystuje cale pasmo bo narazie klienci maja zamiast 256kB/s tylko 240 przy MARK. Czy polecacie pozostac przy MARK czy przy IMQ? I dlaczego przy IMQ zwolnil....?


---------------------------------
NND 22.01.2005, SQUID transparent, Niceshaper, --> DSL-2000

metoda IMQ jest wydajniejsza poniewaz wykorzystuje 2 wirtualnie interfejsy na ktorych jest latwiej i dokladniej rzadzic pasmem.
wydajnosc mogla spac, poniewaz NS z zalozenia gdy nie wykorzystujesz lacza przypisuje ci 0KB/s i dopiero jak zechcesz cos pobrac z neta, NS zwieksza ci pasmo tyle ile moze. jesli cykl przeladowania NS jest dlugi, to moze sie wydawac, ze strony slabo sie laduja, tez tak mialem. ja na p200mmx mam przeladowywanie co 1sek, pasmo uciente przy download do 90% max mozliwosci lacza, a upload do 75%. lagi sa czasem dosc duze, ale puki co nikomu to nie przeszkadza, a nie ma z czego obcinac (neo128). aby uruchomic interfejsy IMQ musisz wrzucic do rc.conf wpis w modules i do /etc/rc.d/ plik startowy IMQ, znajdziesz go na forum.

_________________
RoUteR NND [ C333 | 128MB RAM | 13GB HDD | DSL 2Mb]

Mialem ten sam problem przy starcie systemu jak wykonalem wszystko wedlug opisu Ravela.

Wystarczy zamiast dodawac wpis rc.img do modules dodac go do
sekcji DAEMONS zaraz po iptables

U mnie po zastosowaniu czego takiego wszystko smiga

dzieki,
wnioskuje ze nie mam mozliwosci nawet gdy jestem sam na sieci wyciagnac maximum z lacza? Nawet z IMQ nie wyciagne 256kB/s i tak marnuje sie 16kB/s. A najbardziej boli upload:( czy w HTB da sie wyciagnac 100% wydajnosci łacza?

[tu były moje bełkoty ]

Debian Sarge (kernel z patchem na imq oraz iptables z imq). Download widze, że łanie kolejkuje bo pingi mam niskie czyli o 100 przy max łacza przezemnie. Inaczej wygląda sprawa z uploadem. Pingi już spore. Widze, że zarówno upoad i ownload idzie przez imqo i imq1 wiec tu jest ok.

Co osiągacie u siebie? Mam DSL 1mbit/256kbit i chce to jakoś ładnie wkońcu zrobić. Może wrzuciłby ktoś swój config niceshaper po 1 mbit.

alez prosze. chodzi bez problemu. dobre pingi. gry tez chodza bez lagow.ewentualnie utworz priorytet dla portow danej gry.
< global >
iface inet eth0 80.53.211.226/29
iface local eth1 192.168.0.1/24
do not shape local 80.53.211.226 with 192.168.0.0/24
do not shape local 192.168.0.1 with 192.168.0.0/24
shape router true low 8kbps ceil 14kbps prio 2
stats unit kbps dump 5c file /var/www/stats/nsstats.txt
resolve hostname true
method mark
reload 3s
< /global >

< download >
link speed 125kbps shape 110kbps
user low 0kbps ceil 100kbps strict 90% prio 5
#interactive rate 10kbps ceil 10kbps
#interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
#interactive srcip 208.231.90.235
#interactive u32 match ip tos 0x10 0xff
policy dynamic
< /download >

< upload >
link speed 32kbps shape 25kbps
user low 0kbps ceil 12kbps strict 70% prio 5
#interactive rate 0kbps ceil 0kbps
#interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
#interactive dstip 208.231.90.235
policy dynamic
< /upload >

_________________
------------------------
HOUSE music

Ehh ty jeszcze pracujesz z metoda 'mark' a ja z 'imq' bo z poprzednim skryptem jakiego uzywalem zialal rewelacyjnie. Jedynie mial tamten tylko na download imq a na uploa juz nie dlatego chce sprobowac nisceshapera.
Po wymianie imq na nowsze tamten przestal dzialac i nei wrzuca na imq downlaodu a mysle ze jeszcze lepiej sobie z tym radzil niz niceshaper.
Poprzedni skrypt wyglada tak: http://www.b-lan.homelinux.net/inne/htb1

Podsumowując Instalowac najnowszego niceshapera, a jesli tak to w konkluzji jak to zrobic najlepiej? i jak najlepiej go startowac z systemem?

_________________
Pesymista widzi ciemny tunel
Optymista widzi światełko w tunelu
Realista widzi pociąg
A maszynista widzi trzech debili na torach...

A ja mam inny problem Głównie chodzi mi o upload Mam serwer ftp (proftpd) i niemoge sobie poradzic zeby niceshaper nie przycinal pasma dla tego eftepa. Jak nice jest wlaczony to jak ktos sciaga z ftp mojego to ma ok 5 - 10 kB/s jek wylacze niceshapera to leci > 22kB/s. Serwer dziala w trybie passive probowalem zrobic cos takiego :

<upload>
link speed 32kbps shape 25kbps
user low 0kbps ceil 12kbps strict 70% prio 5
interactive srcport 21,22,30000:30010 dstport 21,20,30000:30010
policy dynamic
</upload>

ale nadal bez rezultatu

_________________
.:: Każdy zaczynał od lamera ::.

Mam pytanie do autora Niceshaper'a - kiedy pokaże się nowa wersja z obsługą SQUIDA?... czy w ogóle ktoś podjął takie kroki?
W domyśle to będzie chyba wersja 0.6.....

autor niceshapera chyba nie zalgąda na to forum

Ostatnio widziałem jakiś post, w którym osoba pisząca twierdziła, że poprawi nice i doda obsługę SQUIDA... Ale nie wiem kto to był