Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest środa, 16 lipca 2025, 22:58

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 11 ] 
Autor Wiadomość
Post: niedziela, 31 lipca 2005, 10:23 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 13 sierpnia 2002, 11:27
Posty: 823
Lokalizacja: Lubliniec
Przy aktualizacji niceshaper'a pacman -S niceshaper pliki konfiguracyjne zostały podmienione bez kopii! Sugeruję zkopiowanie tych plików PRZED uruchomieniem aktualizacji. Oprócz tego po aktualizacji i uruchomieniu nice co kilka, kilkanaście sekund wyskakuje następujący błąd: RTNETLINK answers: No such file or directory.

_________________
Ludzie często, zamiast szukać prostych rozwiązań, komplikują sobie życie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 31 lipca 2005, 12:04 
podpowiem Ci coś takiego:

w /etc/pacman.conf trzeba dopisywać takie coś:

NoUpgrade=plik.conf


i to powoduje ze pliki nie sa nadpisywane. bylo juz o tym na forum i tylko istnieje taka mozliwosc


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 31 lipca 2005, 14:03 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 13 sierpnia 2002, 11:27
Posty: 823
Lokalizacja: Lubliniec
Dzięki - wiesz, ja sobie poradziłem z tym, ale niektórzy uzytkownicy zaktualizują i im "zeżre" konfiguracje. Poza tym, jeżeli niceshaper jest w repozytorium głównym ( o ile dobrze pamiętam) to pacman nie powinien robić takich numerów...

_________________
Ludzie często, zamiast szukać prostych rozwiązań, komplikują sobie życie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 31 lipca 2005, 14:20 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:31
Posty: 2449
Lokalizacja: Londyn
adi pisze:
Dzięki - wiesz, ja sobie poradziłem z tym, ale niektórzy uzytkownicy zaktualizują i im "zeżre" konfiguracje. Poza tym, jeżeli niceshaper jest w repozytorium głównym ( o ile dobrze pamiętam) to pacman nie powinien robić takich numerów...


Podaj mi jedną przyczynę dla której pacman (głupi program) bądź ktokolwiek inny powinien dbać o pliki admina? Administrowanie systemem polega między innymi na zabezpieczeniu się przed jakimkolwiek uszkodzeniem tegoż.
A z drugiej strony - według jakiego kryterium pacman, czy jakikolwiek inny manager pakietów ma oceniać czy plik jest istotny czy nie i można go wobec tego nadpisać? Temu właśnie służy plik konfiguracyjny. Innej możliwości po prostu NIE MA.
I w przeciwieństwie do innego systemu, ktory wie lepiej, to właśnie administrator nadaje status "WAŻNY" tym plikom, które za takie uwaza... No i oczywiście ma zawsze aktualny backup. Prawda?

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 31 lipca 2005, 16:17 
Mis' pisze:
adi pisze:
Dzięki - wiesz, ja sobie poradziłem z tym, ale niektórzy uzytkownicy zaktualizują i im "zeżre" konfiguracje. Poza tym, jeżeli niceshaper jest w repozytorium głównym ( o ile dobrze pamiętam) to pacman nie powinien robić takich numerów...


Podaj mi jedną przyczynę dla której pacman (głupi program) bądź ktokolwiek inny powinien dbać o pliki admina?


Masz racje Mis. To nie pacman powinien pilnować konfigów. To tworca paczki i sama paczka powinna to zrobić (tak jak to jest np. zrobione w niektórych paczkach w slacku).


Na górę
  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 31 lipca 2005, 19:11 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 13 sierpnia 2002, 11:27
Posty: 823
Lokalizacja: Lubliniec
Mis' pisze:
Podaj mi jedną przyczynę dla której pacman (głupi program) bądź ktokolwiek inny powinien dbać o pliki admina?


Podaj mi jedną przyczynę, dla której pliki na przykład takie jak:

makepkg.conf
pacman.conf
hosts
dhcpd.conf
htbusers.conf
proftpd.conf

przy aktualizacji odpowiednich pakietów są podmieniane ALE stare kopie są zapisywane jako np: proftpd.conf.pacnew? Czy kryteria, które wybrano do selekcji tych plików nie mogą równiez uwzględnić plików konfiguracyjnych z Niceshapera? - w końcu to jeden z podstawowch programów potrzebnych do pracy routera NND - regulacji pasma.

Jeżeli chodzi o resztę Twojej wypowiedzi - masz całkowitą rację. :)

_________________
Ludzie często, zamiast szukać prostych rozwiązań, komplikują sobie życie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 31 lipca 2005, 20:01 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 27 stycznia 2003, 23:39
Posty: 3065
Lokalizacja: Kraków/Częstochowa
a to juz zależy od robiącego pakiet. Sprawdzić kto robił pakiet możesz przez:
: [/] [] ()
pacman -Qi niceshaper|grep Autor


W razie jakichś problemów z błędami w pakiecie można napisać na forum lub do mantis. Dopiero gdy problem jest na prawdę poważny(dziura w bezpieczeństwie użytkowników pakietu, możliwe "unieruchomienie" systemu) można użyć podanego tam maila, ale raczej proszę tego nie nadużywać.

EDIT:
Zapomniałem dodać, że najnowszy pakiet niceshaper jest już poprawiony i robi kopię plików config i users. Ma także dodaną obsługę esfq.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 07:16 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 13 sierpnia 2002, 11:27
Posty: 823
Lokalizacja: Lubliniec
MAC!EK pisze:
W razie jakichś problemów z błędami w pakiecie można napisać na forum lub do mantis.


Tak też zrobiłem... :)

MAC!EK pisze:
Zapomniałem dodać, że najnowszy pakiet niceshaper jest już poprawiony i robi kopię plików config i users. Ma także dodaną obsługę esfq.


Dzięki za zainteresowanie. :)

EDIT:
adi pisze:
po aktualizacji i uruchomieniu nice co kilka, kilkanaście sekund wyskakuje następujący błąd: RTNETLINK answers: No such file or directory.


Teraz mam: RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: No such file or directory.

Hmmm... :) - chyba wrócę znowu do starszej wersji...

_________________
Ludzie często, zamiast szukać prostych rozwiązań, komplikują sobie życie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 19:51 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: poniedziałek, 27 stycznia 2003, 23:39
Posty: 3065
Lokalizacja: Kraków/Częstochowa
z tego co widzę to masz stare jajko to daltego masz problemy. Niceshaper używa esfq którego nie ma w jajkach starszych niż 2.4.30(może 2.4.28?)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 19:54 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
MAC!EK pisze:
z tego co widzę to masz stare jajko to daltego masz problemy. Niceshaper używa esfq którego nie ma w jajkach starszych niż 2.4.30(może 2.4.28?)


2.4.28 też może mieć . Najniżej dla esfq - o ile dobrze znalazłem - było 2.4.27

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 21:14 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: czwartek, 11 lipca 2002, 10:46
Posty: 1551
Lokalizacja: Szczecin
Mac!ek pisał o gotowych jajecznicach dla NND...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 11 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl