Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest sobota, 21 czerwca 2025, 21:35

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 16 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: niceshaper
Post: wtorek, 18 października 2005, 16:01 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
spotkal sie ktos z sytuacja zeby niceshaper nie potrafil zapanowac nad uploadem jednego uzytkownika?

u mnie taka sytuacja ma miejsce - wszyscy sa grzeczni lub grzecznie obcieci natomiast jeden gosc ma za nic nalozone ograniczenie na upload.

jego sredni transfer wedlug mrtg jest rowny wartosci przeze mnie ustawionej lecz patrzac na statystyki niceshapera, wykraczaja one grubo ponad zalozenia - dostal 5kbps a skacze nawet do 40kbps.

co powoduje taka sytuacje?

a gdyby skierowac jego pakiety wychodzace na imq ktorego predkosc ustawiona bylaby na 5kbps ?


Ostatnio zmieniony wtorek, 18 października 2005, 18:31 przez -MW-, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 18 października 2005, 16:14 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
tak zglasza to co 2 osoba!!
Moze autora spytajcie bo to juz jest nudne:P


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 18 października 2005, 18:26 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Po pierwsze: temat postu - "nice" jest bardzo mylący. Nice to programik pozwalający na nadanie priorytetu różnym procesom. Czyżby to było tak kłopotliwe napisanie w całości niceshaper?
Po drugie: jeśli ogólnie gość dostaje to co powinien, to raczej nie ma powodu do alarmu. Gorzej jesli łamałby ograniczenia przez cały czas i miał za duże transfery.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 18 października 2005, 18:30 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
Cytuj:
dostal 5kbps a skacze nawet do 40kbps.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 18 października 2005, 18:31 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Cytuj:
jego sredni transfer wedlug mrtg jest rowny wartosci przeze mnie ustawionej

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 18 października 2005, 19:11 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
: [/] [] ()
wedlug mrtg



szkoda ze chwilowy nie jest rowny zalozeniom i szkoda ze pingi nie sa rowne zalozeniom


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 18 października 2005, 20:51 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Nie powiedziałem, że mrtg czy niceshaper są idealne, obserwuj co się dzieje przez jakiś dłuższy okres czasu. Jeśli wszystko będize się utrzymywać w normie to nie ma sprawy... a jeśli nie.. to wtedy trzeba zacząć szukać przyczyn...
Do sprawdzania na bieżąco przyda ci się iptraf.. jest dokładniejszy... i lepiej pozwoli zobaczyć, czy klienci przekraczają zadane ograniczenia i w jakim procencie.
PS. W niceshaperze jest jeszcze funkcja pozwalająca na określenie procentu restrykcyjności shapera...

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 19 października 2005, 00:11 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
Cytuj:
PS. W niceshaperze jest jeszcze funkcja pozwalająca na określenie procentu restrykcyjności shapera...



Cytuj:
{strict} - wartość w procentach { 0% - 100% }, definiujemy jak bardzo nie lubimy przeginających.
- wartości niskie będą skutkowały bardziej restrykcyjnym traktowaniem delikwentów.
- wartości bliskie 100% przy przeciążeniu łącza, "współodpowiedzialnością ogółu".



mam ustawione 30%

gosc sciaga torentem i tego niestety nic nie wylapuje nawet nice,
a sam limitow ustawic nie chce :(


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 19 października 2005, 07:52 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
Według mnie to ma związek z firewallem lub po prostu regułkami iptables . Po uruchomieniu serwerka zaloguj się i zrób niceshaper restart . Proste , ale skuteczne . Ja mam niceshapera od dawien dawna - już na starym NND miałem - i nigdy nie przepuszczał nic nie planowanego .

Po prostu niceshaper MUSI uruchamiać się na końcu po WSZYSTKICH regułach iptables .

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 19 października 2005, 16:04 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
o godz 1 , 2 ,6, 9, 23 restartuje skrypt p2p ktory to przyjmuje rozne wartosci UL i DL zaleznie od godziny (dziala na imq) a bezposrednio po nim, jako ostatni restartuje sie niceshaper i tez dzila na imq (nie tych samych co p2p) :)

nic nie daja restarty - taka sytuacje mam w dwoch sieciach i w kazdej jest jedna czarna owca! i nie ma to nic wspolnego z IP


a co z pomyslem wpuszczenia delikwenta na osobne imq?
mimo ze to wirtualny interfejs to predkosc jego jest rzeczywista po ustawieniu na 5 kb/s


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 19 października 2005, 19:40 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
Skoro Ty masz ten dodatkowy skrypt p2p to go wyłącz , wyłącz też te dodatkowe interfejsy imq , zostaw tylko niceshapera i testuj.

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 19 października 2005, 19:54 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Wydaje się, że to jest dobry pomysł. Założenie niceshapera było takie, że nie trzeba przycinać p2p, a wystarczy je niceshaperem ograniczać. Dodatkowy skrypt zapewne robi jakiś bałagan w regułkach iptables.
Ja bym zostawił wyłącznie niceshapera a co najwyżej dodałbym regułkę pozwalającą każdemu na wywołanie ograniczonej liczby połączeń...

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 19 października 2005, 20:00 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
Maciek pisze:
Wydaje się, że to jest dobry pomysł. Założenie niceshapera było takie, że nie trzeba przycinać p2p, a wystarczy je niceshaperem ograniczać. Dodatkowy skrypt zapewne robi jakiś bałagan w regułkach iptables.
Ja bym zostawił wyłącznie niceshapera a co najwyżej dodałbym regułkę pozwalającą każdemu na wywołanie ograniczonej liczby połączeń...


Ja dokładnie tak mam od prawie pół roku i zapomniałem jak wygląda putty :) ....tylko nowych userów dodaję , żadnych kłopotów z uploadem czy downloadem .

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 19 października 2005, 23:54 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
ilosc polaczen jes ograniczona, p2p wylaczalem i patrzyle co sie dzieje, bałwan jestem sie nie mieszaja, nice tak samo reaguje na goscia, metoda mark i imq :(

przekonaliscie mnie - puszczam siec samopas - p2p na full ale jak tu ludziom po kilku dniach wytlumaczyc ze wracamy do poprzedniego stanu ? :( przyzwyczaja sie.

a tak powaznie - zobacze jakie sa pingi po wylaczeniu ograniczania p2p.
jak beda grzeczni to moze tak zostanie.

na wlasniej skorze przekonalem sie ze 10x wiecej trzeba dbac o upload niz o download.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota, 22 października 2005, 09:05 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: niedziela, 18 września 2005, 12:51
Posty: 234
-MW- pisze:
na wlasniej skorze przekonalem sie ze 10x wiecej trzeba dbac o upload niz o download.


Nie ma zapytania nie ma odpowiedzi :wink: o upload trzeba dbac, to oczywiste.
Co do przycinania samego P2P to mysle ze nie ma sensu, niech się użytkownik sam martwi, jak sobie sam pasmo przeładuje najwazniejsze by nie blokował innych.
Niceshaper sam w sobie bez zadnych kombinacji działa u mnie dobrze i nie mam problemów. Miałem tylko jak go odpalałem bo robiłem restart niceshapera a on nie chciał ciąć (a restart przebiegał pomyslnie), dopiero zrobiłem rebot całego serwera to od tamtej pory wszystko gra i zacza reagowac na pojedyńcze zmiany i restarty samego Nice..... . Nie wiem czemu tak dziwnie się działo ale już jest ok.

_________________
nnd-linux-0.1-2005.07.10 Pentium II 400 Ram-256 2XHDD-10GB


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 22 sierpnia 2006, 01:59 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 14 maja 2005, 15:07
Posty: 3177
Lokalizacja: Busko-Zdrój
stare ale odpowiem :)

Cytuj:
Co do przycinania samego P2P to mysle ze nie ma sensu, niech się użytkownik sam martwi, jak sobie sam pasmo przeładuje najwazniejsze by nie blokował innych.


to podziel upload dsl 4 na minimum 50 osob, tylko tak w miare sesownie zeby dalo sie jeszcze skypem pogadac :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 16 ] 

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 31 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl