Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest piątek, 27 czerwca 2025, 06:42

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: piątek, 30 grudnia 2005, 12:33 
Offline
PGF

Rejestracja: sobota, 15 marca 2003, 13:54
Posty: 2780
adamol pisze:
Nie można porównywać WiFI do KF czy tam CB radia...
tam bez podłacznej anteny albo na antenie o swr koło 2,0 -3,0 można spalić końcówkę w kilka- kilkanaście sekund, w przypadku WiFi nie słyszałem eby się komuś to zdarzyło.

Mało wiesz , mało słyszałeś . Ja uczyłem się 5 lat elektroniki i oprócz częstotliwości nie widzę różnicy w tych urządzeniach. Dopiero za modułem radiowym są największe różnice .
Cytuj:
Antena powinna mieć 50 ohm ale mało która konstrukcja tak ma, dipol w YAGI na 2,4 GHz może być pętlowy, większość konsrukcji na allegro tak ma i mają one 300 ohm, symetryzacja wiadomo polepsza dopasowanie ale niestety osiągi spadaja, anteny na WiFi są projektowane tak, żeby dawały jak najlepszy sygnał i tak są przeważnie strojone.

Masz yagi otwarte i zamknięte ( i bynajmniej nie chodzi tutaj o obudowy ) yagi - uda (z pętlą) powinny mieć (teoretycznie) transformator impedancji , ale zazwyczaj nie mają , natomiast otwarte teorwtycznie powinny mieć 50ohm , ale praktyka pokazuje ,że z pętlą są bardziej dopasowane ... och ta polska dokładność :wink:
Cytuj:
Sam nie wymyśliłem sposobu na podłaczenie tych anten, tylko na czeskiej stronce tak chłopaki miały.

...cudze chwalicie - swojego nie znacie ....
Cytuj:
Poza tym jest jesze kwestia mocy, na KF macie kilka kilkanascie wat a na 2,4 GHz :?: Nie ma opcji żeby się spaliło nawet bez antenki....

Zagłębij się w lekturę , poczytaj o poradach praktycznych wi-fi a wszystko stanie się jaśniejsze . :wink:

_________________
Internet TV telefon - Nakło nad Notecią
NoNieno.pl - urywa gacie :)
Szybkie kobiety i piękne samochody


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 30 grudnia 2005, 17:34 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: sobota, 22 października 2005, 01:49
Posty: 412
Lokalizacja: 3-City
W przypadku WiFi i nie tylko często praktyka mija się z teorią, najlepiej to widać jak samemu buduje się anteny, nadajniki i inne takie na prąd :roll:
Tak jak napisał ktoś tutaj w temacie "... książki ograniczają ..." :idea:
Życzę wszystkim miłych i bezpiecznych eksperymentów.
A temat chyba można zamknąć bo zakładający go dostał chyba już nadto wyczerpującą odpowiedź 8)
Pozdro

_________________
Symetryk światło, CDN2 3.1.4-4-ARCH i686 AMD E-350 Processor AuthenticAMD & kilku użyszkodników ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: sobota, 31 grudnia 2005, 21:20 
Witam!
Zanim zamkniecie temat...
Teoria się z praktyką nie mija, co najwyżej może "operować" na zbyt uproszczonym modelu rzeczywistości.
Biquad ma ok. 60 om impedancji, ale to jeszcze zależy od odległości ekranu od dipoli. Double biquad to dwa szeregowo połączone biquady. Nie chciałbym się wymądrzać, czy ma 120, czy 240 om (może ktoś bardziej doświadczony w teorii anten wie?), ale byłbym za 120-toma.
Wniosek:
Łącząc równolegle dwa double biquady, otrzymujemy 60 om (chyba), czyli blisko dopasowania do wyjścia AP.
A tak w ogóle, to skąd wiadomo, jaką rzeczywiście impedancję wyjściową mają popularne "żółte" modele AP? Popatrzcie sobie np. na D-linka DWL-900AP+. Oddam taki za darmo, jeśli ktoś wykaże teoretycznie lub zmierzy, że toto ma 50 om na wyjściu antenowym.
No, ale załóżmy, że u kolegi Adamola AP ma te 50 om. Zarówno podłączenie równoległe dwóch biqadów, jak i dwóch double biquadów da podobny SWR. Double mają jednak większy zysk kierunkowy, co mogłoby się opłacać gdy sygnał należy wysłać tylko w dwu kierunkach.
Działanie układu dwóch anten, połączonych bezpośrednio, bez doboru długości kabli, sprowadza wynik przedsięwzięcia do rangi loterii. Wprawdzie w tej loterii mamy duże szanse jakiejś tam, ale wygranej, to jednak może nas też spotakć przykra niespodzianka w postaci wypromieniowywania przez drugą antenę dużej części tego, co odbierze pierwsza. Mówiąc krótko: - anteny trzeba od siebie odseparować!!!
I do tego służy właśnie spliter, zapewniający tłumienie rzędu 20-25dB.
I jeszcze jedno.
Yagi z dipolem pętlowym wcale nie musi mieć 300 om.
Silne zmniejszenie impedancji dają - blisko dipola umieszczone - pierwszy direktor i reflektor.


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl