Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest sobota, 5 lipca 2025, 23:06

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Post: wtorek, 31 stycznia 2006, 17:59 
Offline

Rejestracja: wtorek, 9 grudnia 2003, 16:08
Posty: 69
Lokalizacja: OL
Witam chce obsłużyc DSL4000 z usługami (htb+mrtg+arp+dhcp+i inne) PLUS oczewiście dwa Dyski jeden na SAMBE !
Chce aby to śmigało jak należy i miec spory zapas.
Jeszcze squid przyjdzie na niego sądze iż bedzie 2x512MB (moze 2x1GB)

Lecz jaką platforme zastosowac PIV(800fbs) jaki chipset ? i czy w pełni bedzie to wykorzystywane z nnd ?

myśle o czyms takim oczewiście bez grafiki :)
http://allegro.pl/show_item.php?item=82914920

dzieki za spostrzerzenia ........pozdr


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 31 stycznia 2006, 19:27 
Offline

Rejestracja: sobota, 27 sierpnia 2005, 11:17
Posty: 31
Lokalizacja: Żory
No ja przeznaczyłem sprzęt na nnd z Ram 2x512,procek Amd 2600 do tego zwykła karta nvidia 2 i płyta msi na nforce2 ,hdd 80g narazie zaistalowałem nnd teraz powoli wszystko wgrywam i zobaczymy jak to będzie chodzić,dsl 512 :) a do serwerka chcę wrzucić jeszcze serwer counter strike


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: wtorek, 31 stycznia 2006, 19:35 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 8 lutego 2005, 13:51
Posty: 456
Lokalizacja: Kielce
PiotruS pisze:
Chce aby to śmigało jak należy i miec spory zapas.
Jeszcze squid przyjdzie na niego sądze iż bedzie 2x512MB (moze 2x1GB)

Wystarczy z http://allegro.pl/show_item.php?item=83251761 lub podobny.
Szukaj serwerów a nie dobrego komputera.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: wtorek, 31 stycznia 2006, 23:41 
Offline

Rejestracja: środa, 22 grudnia 2004, 00:07
Posty: 59
Lokalizacja: Częstochowa
zgadzam sie z przedmówca, docenisz dyski scsi jak bedzie dużo ludków sciagac pliki z serwera no i ile mniej prądu zużyjesz.

_________________
<img src="http://img.uptime-project.net/img/8/89479.png" ></a>


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 00:07 
Offline

Rejestracja: wtorek, 9 grudnia 2003, 16:08
Posty: 69
Lokalizacja: OL
mdenis pisze:
zgadzam sie z przedmówca, docenisz dyski scsi jak bedzie dużo ludków sciagac pliki z serwera no i ile mniej prądu zużyjesz.


Ok ale taki scsi 36GB to chyba wydajnością nie "Bryluje" z Ata 160-250GB ?
na sambe mam chęc zrobic imq 2Mbps po równo dla wszystkich :) dlatego poniewaz działam tez w "bezprzewodzie" ...

Takze czy jakis Set z PIV + 2hdd 160-200GB nie bedą lepszym wyborem ?>


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 00:20 
Offline

Rejestracja: niedziela, 25 grudnia 2005, 12:21
Posty: 8
u mnie jest server na nnd z 256ram 550MHz i ma niceshapera, arp-a, dhcp, mrtg i inne. nie mam problemow (a dysk jakies 1GB) :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 00:21 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 8 lutego 2005, 13:51
Posty: 456
Lokalizacja: Kielce
PiotruS pisze:
Ok ale taki scsi 36GB to chyba wydajnością nie "Bryluje" z Ata 160-250GB ?
na sambe mam chęc zrobic imq 2Mbps po równo dla wszystkich :) dlatego poniewaz działam tez w "bezprzewodzie" ...
Takze czy jakis Set z PIV + 2hdd 160-200GB nie bedą lepszym wyborem ?>

I tu się grubo mylisz. Poczytaj o scsi U160 albo jeszcze lepiej U320.
"na sambe mam chęc zrobic imq 2Mbps po równo dla wszystkich" - chyba nie wiesz o czym mówisz. :oops:

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 00:39 
Offline

Rejestracja: środa, 22 grudnia 2004, 00:07
Posty: 59
Lokalizacja: Częstochowa
Cytuj:
Ok ale taki scsi 36GB to chyba wydajnością nie "Bryluje" z Ata 160-250GB ?


No jeżeli porównać taki 36 GB z Ultra320 SCSI, 10K obrotów i czasem dostępu kolo 4,5 ms i taka Barracude 160 GB z 7200 obr. i czasem dostępu 8,5 ms to wniosek jest prosty.

A tak wogóle jaki jest sens ograniczać tansfer samby do 2 Mb pomyśl tak, im szybciej ktoś sciągnie tym szybciej sie zwolnią zasoby, a takie ograniczenie mija wogóle się z celem moim zdaniem.

_________________
<img src="http://img.uptime-project.net/img/8/89479.png" ></a>


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 01:00 
Offline

Rejestracja: wtorek, 9 grudnia 2003, 16:08
Posty: 69
Lokalizacja: OL
mdenis pisze:
Cytuj:
Ok ale taki scsi 36GB to chyba wydajnością nie "Bryluje" z Ata 160-250GB ?


No jeżeli porównać taki 36 GB z Ultra320 SCSI, 10K obrotów i czasem dostępu kolo 4,5 ms i taka Barracude 160 GB z 7200 obr. i czasem dostępu 8,5 ms to wniosek jest prosty.

A tak wogóle jaki jest sens ograniczać tansfer samby do 2 Mb pomyśl tak, im szybciej ktoś sciągnie tym szybciej sie zwolnią zasoby, a takie ograniczenie mija wogóle się z celem moim zdaniem.


Nie całkiem jak większośc bałwan jestem bedzie bezprzewodem i nie chce zapchac pasma na sambe i poza nią inni ledwo pakiety bedą przesyłac (na wifi oczewiscie) to .W/g mnie 200GB jest lepsze niz 36GB na sambie nawet jak ma sie 2 rzy dłuzej czekac co 36G zmiesci sie znikoma ilosc plików ..


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 01:24 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: wtorek, 8 lutego 2005, 13:51
Posty: 456
Lokalizacja: Kielce
To jeśli cię stać wywalić kasę jak z początku zaproponowałeś to nnd jako router wraz ze squidem zainstaluj na podobnym sprzęcie jak zaproponowałem, albo słabszym tylko RAID1 (np. 4 dyski 9,1G).
Drugi "porządniejszy" komp (P1G 200G dysk) przeznacz na inne distro pod X i sambę.
Na tym drugim będziesz miał możliwość zainstalowania klientów P2P np. Azureusa - będzie ciągnął i udostępniał.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 09:39 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
dobra dobra tylko wstawi taki dysk a sieciowka na 100Mb/s mu sie zatka :P
Moim zdaniem przerost formy nad trescia :P Szczegolnie jak jeszcze dziala na wi-fi, niech zamiast w scsi zainwestuje w lepsze switche albo accespointy zeby uzyskac wieksza stabilnosc sieci :)

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 15:18 
Offline

Rejestracja: środa, 22 grudnia 2004, 00:07
Posty: 59
Lokalizacja: Częstochowa
Chyba że tak. Nie wspomniałeś że to ma być WIFI. W takim razie lepiej zainwestuj w lepsze AP (zależy ile ludków chcesz podpiać) te tańsze to raczej góra do 20 osób po radiu inaczej może być hardcore ewentualnie orinoco lub tsunami widziałem je w akcji na ponad 50 userów i nawet nie jękneły :).

_________________
<img src="http://img.uptime-project.net/img/8/89479.png" ></a>


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 16:07 
Offline
Użytkownik

Rejestracja: piątek, 22 sierpnia 2003, 12:40
Posty: 621
Lokalizacja: okolice Częstochowy
mdenis pisze:
orinoco lub tsunami widziałem je w akcji na ponad 50 userów i nawet nie jękneły :).


Ale te na dwa radia czy wersje mono??


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 16:11 
Offline

Rejestracja: wtorek, 9 grudnia 2003, 16:08
Posty: 69
Lokalizacja: OL
mdenis pisze:
Chyba że tak. Nie wspomniałeś że to ma być WIFI. W takim razie lepiej zainwestuj w lepsze AP (zależy ile ludków chcesz podpiać) te tańsze to raczej góra do 20 osób po radiu inaczej może być hardcore ewentualnie orinoco lub tsunami widziałem je w akcji na ponad 50 userów i nawet nie jękneły :).


Ap mam Orinoco2000 z b/g kitem :) takze jest nieżle i tu nie ma co inwestowac chce swojego serwka P3 550 512MBram wymienic na cos mocniejszego bo bedzie służył do squid jak i samby rownoczesnie.
Tylko teraz w co zainwestowac chce jakies PIV moze poniżej 2GHz ma byc ciche ale jaka płyta główna (chipset) aby nnd wykorzystało (miało skompilowaną) obsługe tegoż...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 16:17 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
lepiej zastanow sie nad ramem :] ja bym zastanawial sie nad 2GB ramu

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 16:20 
Offline

Rejestracja: wtorek, 9 grudnia 2003, 16:08
Posty: 69
Lokalizacja: OL
czerwo pisze:
lepiej zastanow sie nad ramem :] ja bym zastanawial sie nad 2GB ramu


Ok fajnie da sie zrobic ale stara platforma to intelBX i sdramy :( 2GB tu bedzie cieżko włożyc takze czas na .............? Właśnie to dotyczy zamieszczonego na forum wątka tego.
moze jakies propozycje płyt + proc z allegro ?

dzieki z góry


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 16:26 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
powiem tyle gdybym to ja kupowal to bym bral amd bo one maja ladny system i zaleznie od obciazenia procek sie grzeje a nie wyje caly czas tak jak P IV
Po 2 nie pchal bym sie koniecznie w 64 bity bo tego nie wykorzystasz
Po 3 szukalbym plyty z karta sieciowa na 1Gb

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 17:12 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: sobota, 30 lipca 2005, 14:08
Posty: 3984
Lokalizacja: Rzeszów
czerwo pisze:
lepiej zastanow sie nad ramem :] ja bym zastanawial sie nad 2GB ramu

Bez przekompilowania jajka NND na pewno tego nie wykorzysta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 18:03 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: wtorek, 31 sierpnia 2004, 23:06
Posty: 3267
Lokalizacja: Katowice
dlaczego, wydaje mi sie ze squid sobie z tym ladnie poradzi

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 1 lutego 2006, 22:46 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: sobota, 30 lipca 2005, 14:08
Posty: 3984
Lokalizacja: Rzeszów
czerwo pisze:
dlaczego, wydaje mi sie ze squid sobie z tym ladnie poradzi

Squid moze by i sobie poradzil, ale piszac bez przekompilowania jajka mialem na mysli, to ze kernel z obecnym konfigiem nie obsluguje wiecej niz 896MB RAM.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl