Freesco, NND, CDN, EOS • Wyświetl temat - Duże pingi nawet przy małym obciążeniu sieci.

Posty bez odpowiedzi | Aktywne tematy

Indeks witryny » NND » Instalacja i konfiguracja (NND)

Strefa czasowa UTC+2godz.

Duże pingi nawet przy małym obciążeniu sieci.

Moderatorzy: tasiorek, JakubC, Mis'

Strona 2 z 2

[ Posty: 37 ]

Przejdź na stronę Poprzednia 1, 2

Podgląd wydruku

Poprzedni temat | Następny temat

Autor

Wiadomość

viater

Tytuł:

: wtorek, 5 września 2006, 22:53

PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg

Ja tam na tepse nie narzekam.
Mam - DSL TP - i pingi np. tak:

: [/] [] ()

PING wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data.
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=123 time=8.28 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=123 time=7.85 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=123 time=7.92 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=123 time=8.86 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=5 ttl=123 time=8.01 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=6 ttl=123 time=8.54 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=7 ttl=123 time=8.37 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=8 ttl=123 time=8.19 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=9 ttl=123 time=7.73 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=10 ttl=123 time=8.53 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=11 ttl=123 time=8.34 ms
bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=12 ttl=123 time=7.64 ms

GeSHi © Codebox Plus

: [/] [] ()

PING onet.pl (213.180.130.200) 56(84) bytes of data.
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=60 time=66.0 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=60 time=18.6 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=60 time=23.5 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=60 time=19.4 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=60 time=18.2 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=6 ttl=60 time=47.9 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=7 ttl=60 time=18.6 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=8 ttl=60 time=18.9 ms
bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=9 ttl=60 time=18.7 ms

GeSHi © Codebox Plus

Obciążenie sieci (HTB):

: [/] [] ()

eth1 / eth0      106 Kbit    108 Kbit
Internet / ACK   86 Kbit    2 Kbit 
Serwer / Goscie  1 Kbit    1 Kbit 
p2p              15 Kbit    64 Kbit 
192.168.1.1 (g)  2 Kbit       
192.168.1.5 (g) 18 Kbit    2 Kbit 
192.168.1.9      8 Kbit    1 Kbit 
192.168.1.14    35 Kbit    34 Kbit

GeSHi © Codebox Plus

A w dodatku kilka dni temu zwiekszyli mi upload do 512 kbit/s, chociaż wcale ich o to nie prosiłem :lol:

Qrcze - żebym sie nie zdziwił jak przyjdzie faktura

Może cos im sie popier.... i w ich systemie samo wygenerowało się zlecenie na zwiekszenie uploadu ? :evil:

_________________
F33/F07,F11,F13,F17

Na górę

blackangel

Tytuł:

: wtorek, 5 września 2006, 22:55

Użytkownik

Rejestracja: sobota, 10 września 2005, 15:25
Posty: 280
Lokalizacja: Bielsko-Biała

viater pisze:

Ja tam na tepse nie narzekam.
Mam - DSL TP

Zrób pinga do 212.182.75.17

_________________
http://83.19.41.42/stats/
<Waldeck> mam takie lagi ze jak wpisuje w google prezydent rp to wyskakuje Walesa

Na górę

tasiorek

Tytuł:

: wtorek, 5 września 2006, 22:56

MODERATOR

Rejestracja: sobota, 30 lipca 2005, 14:08
Posty: 3984
Lokalizacja: Rzeszów

viater pisze:

Qrcze - żebym sie nie zdziwił jak przyjdzie faktura

Jesli nie maja zamowienia z Twoim podpisem, to wyzszej faktury nie bedzie. Nie boj sie, nawet oni takich numerow nie robia.

_________________
FAQ dla NND: http://nnd-linux.pl/faq.php
Doswiadczenie, to cos, co zdobywasz tuz po chwili w ktorej go potrzebowales.

Na górę

viater

Tytuł:

: wtorek, 5 września 2006, 22:56

PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg

: [/] [] ()

PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data.
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=11 ttl=53 time=37.0 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=12 ttl=53 time=36.9 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=13 ttl=53 time=37.3 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=14 ttl=53 time=37.8 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=15 ttl=53 time=37.4 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=16 ttl=53 time=38.1 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=17 ttl=53 time=37.5 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=18 ttl=53 time=37.3 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=19 ttl=53 time=36.4 ms

GeSHi © Codebox Plus

_________________
F33/F07,F11,F13,F17

Na górę

blackangel

Tytuł:

: wtorek, 5 września 2006, 23:12

Użytkownik

Rejestracja: sobota, 10 września 2005, 15:25
Posty: 280
Lokalizacja: Bielsko-Biała

viater pisze:

: [/] [] ()

PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data.
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=11 ttl=53 time=37.0 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=12 ttl=53 time=36.9 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=13 ttl=53 time=37.3 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=14 ttl=53 time=37.8 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=15 ttl=53 time=37.4 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=16 ttl=53 time=38.1 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=17 ttl=53 time=37.5 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=18 ttl=53 time=37.3 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=19 ttl=53 time=36.4 ms

GeSHi © Codebox Plus

Hehe teraz ja też mam takie. Mam prosbe sprawdź to tak jutro popołudniu jakie wtedy ci wyjdą wyniki bo jak dla mnie to już są jaja

_________________
http://83.19.41.42/stats/
<Waldeck> mam takie lagi ze jak wpisuje w google prezydent rp to wyskakuje Walesa

Na górę

gloochy

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 00:09

Rejestracja: wtorek, 5 września 2006, 23:37
Posty: 5
Lokalizacja: Sosnowiec

-MW- pisze:

dzwonilem do skutku i za ktoryms razem trafilem na mila pania ktora nei wiedziala o tych gwarancjach.
poszperala, poprosila kolegow o sprawdzenie i.... o dziwo dalo sie zrobic.
w odpowiedzi dostalem text ze przekonfigurowali port na centrali.

Mialem podobny problem, po zmianie lacza z 1mbit na 4mbit, wbrew pozora szybkosc nie wzrosla a wrecz przeciwnie. pingi byly masakrycznie duze, zeby bylo smieszniej polowa z nich ginela, straty wachaly sie w okolicy 50%.
po drugim telefonie wkoncu wykazali zainteresowanie, od tamtej pory nie ma wiekszych problemow, no chyba tylko z "kinomanami" ktorzy regularnie zabijaja lacze :-(

Na górę

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 08:15

Użytkownik

Rejestracja: czwartek, 19 sierpnia 2004, 15:18
Posty: 1273
Lokalizacja: Tychy

: [/] [] ()

|------------------------------------------------------------------------------------------|

|                                      WinMTR statistics                                   |

|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

|                             192.168.0.1 -    0 |   86 |   86 |    0 |    0 |   16 |    0 |

|              cum57.internetdsl.tpnet.pl -    0 |   86 |   86 |    0 |    2 |   16 |   15 |

|                   kat-ru3.idsl.tpnet.pl -    0 |   86 |   86 |    0 |   21 |  296 |   16 |

|            z.kat_ru3.do.kat_r2.tpnet.pl -   32 |   86 |   59 |    0 |   22 |  250 |   16 |

|                so-2-3-0.war-r3.tpnet.pl -   76 |   86 |   21 |    0 |   28 |  172 |   31 |

|                         195.149.232.141 -   82 |   86 |   16 |    0 |   19 |   47 |   16 |

|               war-b3-pos2-0-0.telia.net -   49 |   86 |   44 |    0 |   23 |  141 |   31 |

|               war-b4-pos7-0-0.telia.net -    0 |   86 |   86 |    0 |   24 |  125 |  125 |

|         dante-101747-war-b2.c.telia.net -    0 |   86 |   86 |   15 |   37 |  235 |   62 |

|z-poznan-gw1.lublin.10Gb.rtr.pionier.gov.pl -    0 |   86 |   86 |   31 |   45 |  172 |   47 |

|                vl798.essi.lubman.net.pl -    0 |   86 |   86 |   15 |   33 |  140 |   32 |

|              vl998.renfri.lubman.net.pl -    0 |   85 |   85 |   31 |   45 |  188 |   47 |

|                   heksan.umcs.lublin.pl -    0 |   85 |   85 |   31 |   42 |  109 |   47 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

   WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )[quote]

najlepiej pomiary robić winmtr-em[/quote]

GeSHi © Codebox Plus

_________________
Pomogłem ? wypij moje zdrowie
Nie polemizuj z idiotą - najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije doświadczeniem.

Na górę

viater

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 17:52

PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg

Przed chwilą:

: [/] [] ()

PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data.
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=1 ttl=53 time=82.6 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=2 ttl=53 time=84.8 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=3 ttl=53 time=85.6 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=4 ttl=53 time=85.2 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=5 ttl=53 time=84.0 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=6 ttl=53 time=90.3 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=7 ttl=53 time=85.4 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=8 ttl=53 time=83.2 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=9 ttl=53 time=84.9 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=10 ttl=53 time=84.0 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=11 ttl=53 time=84.9 ms

GeSHi © Codebox Plus

_________________
F33/F07,F11,F13,F17

Na górę

makog

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 17:56

Użytkownik

Rejestracja: sobota, 30 kwietnia 2005, 18:18
Posty: 1128
Lokalizacja: Rybnik

Cytuj:

ping 212.182.75.17
PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=1 ttl=55 time=85.7 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=2 ttl=55 time=90.1 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=3 ttl=55 time=85.6 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=4 ttl=55 time=84.9 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=5 ttl=55 time=87.4 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=6 ttl=55 time=143 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=7 ttl=55 time=86.6 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=8 ttl=55 time=84.7 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=9 ttl=55 time=90.9 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=10 ttl=55 time=86.5 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=11 ttl=55 time=88.5 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=12 ttl=55 time=86.9 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=13 ttl=55 time=201 ms

Na górę

erni

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 18:12

Użytkownik

Rejestracja: czwartek, 20 kwietnia 2006, 19:02
Posty: 101
Lokalizacja: Wadowice

: [/] [] ()

PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data.
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=1 ttl=53 time=86.0 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=2 ttl=53 time=89.9 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=3 ttl=53 time=90.2 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=4 ttl=53 time=90.2 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=5 ttl=53 time=95.5 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=6 ttl=53 time=89.5 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=7 ttl=53 time=88.7 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=8 ttl=53 time=89.0 ms
bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=9 ttl=53 time=87.3 ms

GeSHi © Codebox Plus

...a w ogole co my pingujemy? http://212.182.75.17

Na górę

blackangel

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 18:12

Użytkownik

Rejestracja: sobota, 10 września 2005, 15:25
Posty: 280
Lokalizacja: Bielsko-Biała

THX czyli kochana tpsa daje ......

Teraz jeszcze pytanie bo chyba coś nie tak zrobiłem przy ograniczeniach połączeń wpisane mam tak

: [/] [] ()

-A FORWARD -s 192.168.0.2 -o eth1 -p tcp -m connlimit --connlimit-above 100 --connlimit-mask 32 -j REJECT --reject-with tcp-reset

GeSHi © Codebox Plus

No a na http://83.19.41.42/stats/ilosc.html pisze jak byk że niektórzy to przekraczaja

_________________
http://83.19.41.42/stats/
<Waldeck> mam takie lagi ze jak wpisuje w google prezydent rp to wyskakuje Walesa

Na górę

erni

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 18:14

Użytkownik

Rejestracja: czwartek, 20 kwietnia 2006, 19:02
Posty: 101
Lokalizacja: Wadowice

gdyby ktos mi powiedzial jak wyciagnac z serwera ilosc polaczen, to bym Ci powiedzial jaka regulka jest dobra... aktualnie mam 5 roznych wpisanych i... ostatecznie zostalo przy tym, ze wszystkie 5 dziala na raz

Na górę

blackangel

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 18:26

Użytkownik

Rejestracja: sobota, 10 września 2005, 15:25
Posty: 280
Lokalizacja: Bielsko-Biała

/etc/iptables/iprables.rules

_________________
http://83.19.41.42/stats/
<Waldeck> mam takie lagi ze jak wpisuje w google prezydent rp to wyskakuje Walesa

Na górę

erni

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 18:34

Użytkownik

Rejestracja: czwartek, 20 kwietnia 2006, 19:02
Posty: 101
Lokalizacja: Wadowice

blackangel pisze:

/etc/iptables/iprables.rules

po pierwsze nie mam tego pliku, ani tez iptables.rules

wedlug zalecen nie uzywalem nigdy iptables save, wszystko mi idzie przy starcie ze skryptow.
po drugie chodzi mi o sprawdzanie na bałwan jestem iloscia nawiazanych polaczen (nie musi byc na www). Ostatnio przeszukalem cale forum w poszukiwaniu tych statystyk, ale nic nie znalazlem :/

Na górę

blackangel

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 20:05

Użytkownik

Rejestracja: sobota, 10 września 2005, 15:25
Posty: 280
Lokalizacja: Bielsko-Biała

http://nnd.reliserv.pl/netstat-nat

P.S
Mam takie lagi ze jak wpisuje w google prezydent rp to wyskakuje Walesa

_________________
http://83.19.41.42/stats/
<Waldeck> mam takie lagi ze jak wpisuje w google prezydent rp to wyskakuje Walesa

Na górę

erni

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 20:20

Użytkownik

Rejestracja: czwartek, 20 kwietnia 2006, 19:02
Posty: 101
Lokalizacja: Wadowice

blackangel pisze:

http://nnd.reliserv.pl/netstat-nat

zgadnij?

nie wiem na jakiej zasadzie zliczac polaczenia, jesli licza sie wszystkie jakie wyswietli na liscie, to np teraz dla jednego ip jest okolo 150 pozycji po wykonaniu netstat-nat. limit ustawiony na 55...
teraz uzywam clr_conns dla tego ip i raportuje o wyczyszczeniu 2 polaczen... dlatego nie wiem o co w tym wszystkim dokladnie chodzi

Na górę

Bizi

Tytuł:

: środa, 6 września 2006, 20:48

Rejestracja: wtorek, 11 lipca 2006, 19:16
Posty: 72
Lokalizacja: Targanice

A nie jest to przypadkiem problem z obciażeniem pingowanych adresów ?? Przykładowo u mnie ping do różnych adresow przy tym samym obciazeniu
:

Cytuj:

NND Router
ping 212.182.75.17
PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=1 ttl=53 time=87.6 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=2 ttl=53 time=88.1 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=3 ttl=53 time=87.9 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=4 ttl=53 time=86.9 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=5 ttl=53 time=87.3 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=6 ttl=53 time=114 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=7 ttl=53 time=97.8 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=8 ttl=53 time=86.8 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=9 ttl=53 time=88.1 ms

--- 212.182.75.17 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8039ms
rtt min/avg/max/mdev = 86.826/91.707/114.448/8.668 ms
ping 212.182.75.17
PING 212.182.75.17 (212.182.75.17) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=1 ttl=53 time=87.3 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=2 ttl=53 time=86.6 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=3 ttl=53 time=88.1 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=4 ttl=53 time=86.4 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=5 ttl=53 time=87.7 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=6 ttl=53 time=113 ms
64 bytes from 212.182.75.17: icmp_seq=7 ttl=53 time=87.0 ms

--- 212.182.75.17 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6059ms
rtt min/avg/max/mdev = 86.425/91.023/113.760/9.301 ms

ping www.google.pl
PING www.l.google.com (66.249.85.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=1 ttl=248 time=41.6 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=2 ttl=248 time=42.9 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=3 ttl=248 time=41.2 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=4 ttl=248 time=41.1 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=5 ttl=248 time=43.4 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=6 ttl=248 time=40.8 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=7 ttl=248 time=40.4 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=8 ttl=248 time=51.2 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=9 ttl=248 time=41.4 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=10 ttl=248 time=41.5 ms

--- www.l.google.com ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9091ms
rtt min/avg/max/mdev = 40.462/42.615/51.282/3.021 ms

ping www.interia.pl
PING www.interia.pl (217.74.65.27) 56(84) bytes of data.
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=1 ttl=59 time=11.6 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=2 ttl=59 time=12.8 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=3 ttl=59 time=25.7 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=4 ttl=59 time=24.2 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=5 ttl=59 time=31.7 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=6 ttl=59 time=13.9 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=7 ttl=59 time=14.0 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=8 ttl=59 time=13.2 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=9 ttl=59 time=13.0 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=10 ttl=59 time=12.1 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=11 ttl=59 time=12.2 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=12 ttl=59 time=13.3 ms
64 bytes from sg3.interia.pl (217.74.65.27): icmp_seq=13 ttl=59 time=12.0 ms

--- www.interia.pl ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12132ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.691/16.185/31.767/6.302 ms

_________________
Multimo 6mbit P PII 233 128MB RAM hdd:3,2GB@40GB 15 users@WiFi

Na górę

Strona 2 z 2

[ Posty: 37 ]

Przejdź na stronę Poprzednia 1, 2

Indeks witryny » NND » Instalacja i konfiguracja (NND)

Strefa czasowa UTC+2godz.

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 30 gości

Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników