Freesco, NND, CDN, EOS

Witam !

Sytuacja wyglada nstepujaco. Mamy serwer w sieci osiedlowej (1 Mbit, 15 userow) Pentium 166MMX , 64 MB RAM , 500 MB hdd. Super maszyna to to nie jest Sad Ale mam pytanie czy taki sprzet uciagnie NND + NiceShaper.

Z tego co czytalem na roznych forach to "powinno dzialac" ale czy ktos z Was faktycznie odpalal NND + NiceShaper an takiej konfiguracji i jak sie sprawowalo ?

Z gory dzieki.

Będzie bardzo ciężko. Niceshapera chyba nie uciągnie.
Na takiej maszynie uruchomiłem czyste NND do podziału 1M na 14 osób + HTB. W takiej konfiguracji chodziło bezproblemowo koło miesiąca.
Chciałem dodać sambę (tylko wins, bo dwie podsieci) i po kilku godzinach znikała cała pamięć, więc dałem spokój.

_________________

Z niceshaperem rzeczywiście na tej rakiecie będzie kłopot.
U mnie jest jeszcze lepiej, bo jest tak:
P133 | 64 MB RAM | 820 MB partycja root | 1,2 GB partycja /home
i na tym chodzi:
NND / dhcp+arp / dnsmasq / sshd / HTB + ipp2p / apache / exim-clamav-tpop3d / MRTG / staty by Alec,
do tego 14 stacji w sieci (do tej pory od pół roku max. 12 jednocześnie, średnio 4-6) - obciążenie proca średnio 50 % (Uptime np. w tej chwili 0.68 0.41 0.45).
Próbowałem postawić na tym nice - top pokazywał non stop 100 % obciążenia proca i serwer mulił się strasznie przy wykonywaniu nawet prostych skrypcików, a nawet po ssh pracować było ciężko, więc dałem sobie spokój - HTB z grupami i ipp2p w zupełności mi wystarcza.
O Sambie czy Squidzie też mogę raczej zapomnieć.

=== EDIT ===
Od paru tygodni przerzuciłem NND na PII 400MHz ze zwiększonym do 128 MB RAM-em (system i usługi jak wyżej czyli bez zmian, kompów trochę więcej, w tej chwili jest 18 ). Śmiga jak burza. A, no i do markowania p2p używam teraz oprócz ipp2p również Layer7, który zresztą bez problemu chodził na P133.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17

Ja z kolei posiadam celeron 541 MHz i 131 mb ram czy taka onfiguracja pociagnie niceshappera ??
W tym momencie jestem na etapie skonczonym statyczne dhcp + arp i zabieram sie za apache i cos do ciecia, wlasnie nie wiem czy nice czy cos innego, jak radzicie, acha dysk 5GB

Pozdrawiam

Powinno isc bez problemu

zmien okres czasu co jaki nice przelicza predkosci na 5s i bedzie ok,
lub potestuj z tym czasem. przy 10s na 100% bedzie dzialac i to calkiem sprawnie pod warunkiem ze dobrze ustawisz parametry dzielenia lacz, tak aby ludzie mieli komfort w korzystaniu z netu, czyli nie badz za dobry
pierwsza moja instalacja byla na takim kompie i smigalo dla kilku osob.

Mi na P200MMX + 32MB RAMu chodzi Nice od roku, ok 50 użyszkodników

Na NND ?
Jakie usługi do tego masz uruchomione ?

_________________
F33/F07,F11,F13,F17

.... i jak to chodzi? Chyba troche przegieles.

_________________
Dedykowane systemy CRM, e-commerce i witryny korporacyjne.
Software House Poznań

mi też chodzi nice

[root@router_nnd ~]# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 5
model : 4
model name : Pentium MMX
stepping : 3
cpu MHz : 200.456


niceshaper,apache, php i jakos chodzi :>

_________________

Ale ile użyszkodników?... Mysle ze 50 to lekka przesada na takim sprzecie.

_________________
Dedykowane systemy CRM, e-commerce i witryny korporacyjne.
Software House Poznań

nice dziala dla 20 hostow

_________________

Ale Ty to Czerwo magik jestes:P Upchnij tam jeszcze squida i sambe

_________________
Dedykowane systemy CRM, e-commerce i witryny korporacyjne.
Software House Poznań

i dla mnie NND chodził z nice na P2 300/128 ram 24 osoby
całkiem nieźle ...chociaz w sumie jeszcze wtedy miałem bardzoooooo mgliste pojęcie o NND i linuxie..
teraz mam juz mgliste...he he ale ucze się non stop

_________________
P4 2.8 2Gb RAM SYMETRYK 30/30
176 userów....

Dyskusja o procesorach, nie chcę zaczynać nowego wątku, podepnę się ze swoim problemem tutaj.

Posiadam NND na maszynie P200 64MB 4,1GB. W porywach 8 userów (bardzo rzadko, zwykle max 4) Niceshaper dzialal pięknie.

Od niedawna posiadam także apache'a php i mysql'a...i zaczal sie problem. phpmyadmin dziala baaardzo wolno. Strony www na silniku w php (joomla) doprowadzaja do bialej gorączki... czy to jest wina procesora, czy może mam coś źle skonfigurowane?

Czy przesiadka na PII400MHz 128MB da wyraźną poprawę, czy będzie tylko nieznacznie lepiej?

dzięki i pozdrawiam.

_________________
"Kto się wymądrza, ten się wygłupia" (S.J. Lec)

Procesor! Php wszak wykonuje programy w locie, potrzebuje zasobów.

Zmiana procesora na taki o jakim wspominasz da znaczną poprawę, powinno to już w miarę normalnie chodzić, jednak przy korzystaniu ze strony przez kilka osób na raz (program się wykonuje w locie na raz parę razy) rewelacji się nie spodziewaj, szczególnie że obok działa jeszcze NS.

Zajrzyj do pliku konfiguracyjnego apache i php, można tam parę rzeczy powyłączać, powinno pomóc. Pokaż pacman -Qs php apache mysql

_________________
Dedykowane systemy CRM, e-commerce i witryny korporacyjne.
Software House Poznań

Powinno być wyraźnie lepiej. Nie używam mysql, ale korzystam czasem z takiego skrypciku phpsysinfo. Na P133/64MB RAM wykonywał się średnio 10-12 sekund, na PII 400/128 RAM - około 3-4 s czyli 2-3 x szybciej.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17

Bardzooo słaby przykład dałeś, ponieważ ten skrypt musi przeprowadzić podczas uruchamiania jeszcze szereg rzeczy w samym systemie, co bardzo wydłuża jego wykonywanie...

_________________
Dedykowane systemy CRM, e-commerce i witryny korporacyjne.
Software House Poznań

ja postawilem apache+mysql+php na p233mhz i działało b.dobrze nie scinało

_________________
WRT54G v3.1 z TOMATO
Ovislink 5460+APPRO + Yagi 12dbi
2048/256 3 users
LaFonera + FON
DLink DNS-323 2x320GB WD RAID0