Freesco, NND, CDN, EOS

witam

Dzieki serdeczne za opieprz. Powinienem dokladniem przeczytac. Zmylilo mnie umieszczenie w pierwszym poscie layer7 i l7-protocols przez co myslalem ze trzeba oba te elementy zainstalowac

pozdrawiam
Suawek

Witam

Zrobilem tak jak zostalo mi to powiedziane:
- zainstalowalem l7-protocols
- imq zgodnie z opisem na wiki
- podmienilem zawartosc imq_p2p_eth na rc.p2p
- dodalem imq_inter i imq_p2p_eth do rc.local

Po ponownym odpaleniu serwa wpisuje ifconfig ale widze ze nie podnioslo interface'ow imq (to jakos przeboleje, pewno gdzies mam blad w rc.local) wiec wlaczam recznie. Pozniej uruchamiam jeszcze raz imq_p2p_eth ktory z kolei restartuje nice0.6 i pokazuje ze niby ogranicza. Niestety sprawdzam i nic nie widac. Nadal Bearshare ciagnie jak oszalaly, a eMule wysyla tyle ile ma ograniczone (czyli 6kb/s) mimo ograniczenia pobierania na serwie do 2kb/s [sciaganie oczywiscie takze przekroczone dwukrotnie]. Czy procz tego trzeba jeszcze cos zrobic?
Serdecznie dzieki za szybka odpowiedz

Pozdrawiam
Suawek

by zainstalowac layer7 trza uaktualnic kernel niby proste pacman -U kernel i lipa;(((
czy mozna jakos temu zapobiec? jesli dam by nie usunal kernel24-ide to przerwie instalacje, jesli dam tak to sie wlasnie tak konczy zabawa:\
mam kernela 2.4.32-5nnd
iptables v1.3.4:

kernel24-2.4.32-10nnd [#############################################################################################] 100% 5870K

111,8K/s 00:00:52
ładuję dane o pakiecie...zrobione.
:: kernel24 w konflikcie z kernel24-ide. Usunąć kernel24-ide? [T/n] t
:: kernel24 w konflikcie z kernel24-source. Usunąć kernel24-source? [T/n] t
błąd: operacja złamie zależności:
kernel24-ide: wymagany przez iptables
kernel24-ide: wymagany przez firewall
kernel24-ide: wymagany przez l7

aktualizacja przerwane.

pacman -U kernel to ciekawe

aktualizuj cały system

tylko broń boze nie wpisuj

pacman -U system

_________________
Pomogłem ? wypij moje zdrowie
Nie polemizuj z idiotą - najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije doświadczeniem.

To ja mam takie pytanko. Czy l7 może mieć problemy z markowaniem pakietow ktore sa przekierowane na danym porcie do danego użytkownika????

zalezy na jakiej pozycji beda reguly - problem moze byc

najpierw markuj a potem przekieruj jesli robisz to w jednym lancuchu.

p2p w ogóle mi nie trzyma na tym layer7 :\ skorzystałem z skryptu rc.p2p dostepnego kilka stron wcześniej. Pakiety są markowane więc niby okej, ale jak ustawie ul=1 to i takw utorencie mi 50kb/s zasuwa:\ za to download sie muli sie totalnie przy dl=300 ledwo czasem 5kb/s osiaga, a jak wylacze ten skryp to elegancko do nawet do 500kb/s dochodzi Testowalem p2p na utorencie, na emulu tez srednio upload wylapuje:( jednak tam barzdiej przycina. mam ipp2p 0.8.2,iptables opartym na konfiguratorze Adiego i niceshapera 5

witam jest problem z tym l7 po wlaczeniu BearShare v6 odcina dostep do serwera pomaga reboot ale jak wlacze ten program to znowu to samo
wersja jajka i l7 z repo test:)
prosze o pomoc

u mnie za to łapie cos tam, ale nie przycina, ani download ani upload, chociaż pingi w grach nie skacza przy włączonym skrypcie rc.p2p, ale jak dla mnie nic nie przycina, nie wazne czy da sie np UL 1kb czy 10kb czy 30kb idzie jak burza na maksa:\ tylko niceshaperem moge calkowicie pasmo przyciac.

a ja dodam tylko ze plik : http://www.markomp.net/nnd/rc.p2p jest przystosowany do neostrady i jak ktos ma DSL-a to powinien zmienic "ppp0" na "eth0" i nawet ladnie pracuje na DSL-u