Freesco, NND, CDN, EOS

http://www.freesco.pl
Dzisiaj jest wtorek, 17 czerwca 2025, 17:15

Strefa czasowa UTC+2godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 25 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Post: środa, 4 kwietnia 2007, 13:41 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
Już od paru dni walczę z exim-em. Przeczytałem wszystko co możliwe na ten temat na forum. Stosowałem się do różnych rad .
Instalowałem wszystko zgodnie z opisem ze strony nnd.
Klucze są wygenerowane. Katalogi posprawdzane, pwcheck uruchomiony, porty pootwierane, itp. I dostaję komunikaty przy wysyłaniu poczty jak pw.
Jeśli wyłącze autoryzację dla sieci wewnętrznej to mogę wysłać pocztę na zewnątrz, ale z zewnątrz oczywiście nie. Jeśli autoryzacja jest włączona to już nigdzie nie mogę wysłać, poza kontami na moim serwerze.
Dla ciekawości należy dodać, że Ubemiau działa bez zastrzeżeń.
Próbowałem wysyłać za pomocą outlook-a i opery.
Czy ktoś znający się mógły obejrzeć serw i coś poradzić?

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: środa, 4 kwietnia 2007, 21:53 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
W konfiguracji konta w Outlooku postaw ptaszek przy "Serwer wymaga uwierzytelnienia" na karcie "Serwery" i ptaszek przy "Ten serwer wymaga bezpiecznego połączenia (SMTP)" na karcie "Zaawansowane".

Gwarancji nie daję żadnej, bo z braku danych bawię się we wróżkę :wink:

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 01:08 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
Dzięki wielkie, ruszyło. Ale powiedz jak na to wpadłeś.
Takiej kombinacji jeszcze nigdy nie próbowałem.
Czytałem twoje wypowiedzi i nic na ten temat chyba nie pisałeś.
Czyli podsumowując u mnie outlook zaczął wysyłać maile z zewnątrz po zaznaczeniu:
1.serwer wymaga uwierzytelnienia
2.zaznaczeniu opcji zaawansowane-ten serwer wymaga bezpiecznego połączenia (SSL), i to bez zmiany jakichkolwiek portów
3.w momencie wysyłania pierwszego mail-a potwierdziłem
(...) czy nadal chcesz używać tego serwera - tak
i jeszcze zmieniłem rfc1413_query_timeout z 30s na 0s co znacznie przyspieszyło wysyłanie poczty

Wielkie dzięki

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 10:08 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
jer66 pisze:
Dzięki wielkie, ruszyło. Ale powiedz jak na to wpadłeś.

Przecież napisałem, że wywróżyłem z fusów ;)

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 12:11 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
a czy wiesz jak skonfigurować exim-a żeby działał bez opcji zaawansowane, tylko poprzez zwykłą autoryzację? czyli "serwer wymaga uwierzytelnienia".

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 12:54 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Autoryzacja w eximie polega na sprawdzeniu loginu i hasła użytkownika w shadow, pośrednikiem jest pwcheck. Metody korzystania z poczty są dwie, pierwsza zwykła, a druga z SSL. Pierwszy sposób obsługuje pocztę na standardowym smtp (port 25) drugi na smtps (port 465). Exim umozliwia obydwa sposoby korzystania z poczty i w jego konfiguracji nic nie trzeba zmieniać. Całość konfiguracji zależy od programu pocztowego.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 15:18 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
Dobrze, to co w takim wypadku robię źle. pwchek działa, certyfikaty wygenerowane.
i w logach dostaję
: [/] [] ()
2007-04-05 14:53:16 H=komp_5 (dol) [192.168.1.6] rejected AUTH LOGIN: STARTTLS required before AUTH
2007-04-05 14:53:16 H=komp_5 (dol) [192.168.1.6] F=<sigma@sigmasc.homeip.net> rejected RCPT <biuro@sigma.neostrada.pl>: authentication PLAIN or LOGIN
2007-04-05 14:53:25 Start queue run: pid=557
2007-04-05 14:53:25 Start queue run: pid=558
2007-04-05 14:53:25 1HYr59-0000WN-0W Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 1HYr59-0000WN-0W Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 1HXAoF-0000Wp-B0 Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 1HXPBa-00009M-NK Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 1HXGVX-00007x-AQ Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 End queue run: pid=557
2007-04-05 14:53:25 1HXAoF-0000Wp-B0 Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 1HXPBa-00009M-NK Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 1HXGVX-00007x-AQ Message is frozen
2007-04-05 14:53:25 End queue run: pid=558


exim.conf
: [/] [] ()
primary_hostname = sigmasc.homeip.net
smtp_banner = +OK sigmasc.homeip.net ready
domainlist local_domains = @:localhost:sigmasc.homeip.net
domainlist relay_to_domains = @:sigmasc.homeip.net
hostlist   relay_from_hosts = 127.0.0.1
acl_smtp_rcpt = acl_check_rcpt
acl_smtp_data = exiscan
av_scanner = clamd:/var/lib/clamav/clamd.sock
qualify_domain = sigmasc.homeip.net
host_lookup = *
rfc1413_hosts = *
rfc1413_query_timeout = 5s
tls_certificate = /etc/mail/exim.crt
tls_privatekey = /etc/mail/exim.key
tls_advertise_hosts = *
acl_smtp_mail = acl_check_mail
message_size_limit = 50M
acl_smtp_auth = acl_check_auth
received_header_text = "Received: \
${if def:sender_fullhost {from ${sender_fullhost}\n\t}\
{${if def:sender_ident {from ${sender_ident} }}\
${if def:sender_helo_name {(helo=${sender_helo_name})\n\t}}}}\
by ${primary_hostname} \
${if def:received_protocol {with ${received_protocol}}} (router SMTP)\n\t\
${if def:tls_cipher {(tls_cipher ${tls_cipher}) }}\
${if def:tls_peerdn {(tls_peerdn ${tls_peerdn}) }}\
id ${message_id}\
${if def:received_for {\n\tfor <$received_for>}}"
ignore_bounce_errors_after = 2d
timeout_frozen_after = 7d
begin acl
exiscan:
    warn   message      = X-MIME-Warning: Serious MIME defect detected ($demime_reason)
      demime      = *
    deny   message      = Virus found / znaleziono wirus :$malware_name
      malware      = *
    accept
deny   message      = Pliki z rozszerzeniem $found_extension nie sa tutaj mile widziane
    demime      = com:vbs:bat:pif:scr
acl_check_auth:
accept encrypted = *
deny message = STARTTLS required before AUTH
acl_check_rcpt:
  accept  hosts = :
  deny    domains       = +local_domains
          local_parts   = ^[.] : ^.*[@%!/|]
  deny    domains       = !+local_domains
          local_parts   = ^[./|] : ^.*[@%!] : ^.*/\\.\\./
  accept  local_parts   = postmaster
          domains       = +local_domains
  require verify        = sender
  accept  domains       = +local_domains
     !sender_domains = +local_domains
          endpass
          verify        = recipient
  accept  domains       = +relay_to_domains
          endpass
          verify        = recipient
  accept  hosts         = +relay_from_hosts
  accept  authenticated = *
deny   message   = authentication PLAIN or LOGIN
acl_check_content:
  deny  message = This message contains a MIME error ($demime_reason)
        condition = ${if >{$demime_errorlevel}{2}{1}{0}}
  deny  message = This message contains an unwanted file extension ($found_extension)
  deny  message = This message contains malware ($malware_name)
  deny  message = This message matches a blacklisted regular expression ($regex_match_string)
  warn  message = X-Spam-Score: $spam_score ($spam_bar)
  warn  message = X-Spam-Report: $spam_report
  warn message = X-Spam-Flag: YES
  deny  message = This message scored $spam_score points. Congratulations!
        condition = ${if >{$spam_score_int}{100}{1}{0}}
  accept
acl_check_mail:
accept condition = ${if or { \
{eq{$authenticated_id}{}} \
{eq{$authenticated_id@sigmasc.homeip.net}{$sender_address}} \
}{1}{0}}
deny message = Authenticated user must match sender!
begin routers
dnslookup:
  driver = dnslookup
  domains = ! +local_domains
  transport = remote_smtp
  ignore_target_hosts = 0.0.0.0 : 127.0.0.0/8
  no_more
system_aliases:
  driver = redirect
  allow_fail
  allow_defer
  data = ${lookup{$local_part}lsearch{/etc/mail/aliases}}
  file_transport = address_file
  pipe_transport = address_pipe
userforward:
  driver = redirect
  check_local_user
  file = $home/.forward
  no_verify
  no_expn
  check_ancestor
  file_transport = address_file
  pipe_transport = address_pipe
  reply_transport = address_reply
localuser:
  driver = accept
  check_local_user
  transport = local_delivery
  cannot_route_message = Unknown user
begin transports
remote_smtp:
  driver = smtp
local_delivery:
  driver = appendfile
  file = /var/spool/mail/$local_part
  delivery_date_add
  envelope_to_add
  return_path_add
address_pipe:
  driver = pipe
  return_output
address_file:
  driver = appendfile
  delivery_date_add
  envelope_to_add
  return_path_add
address_reply:
  driver = autoreply
begin retry
*                      *           F,2h,15m; G,16h,1h,1.5; F,4d,6h
begin rewrite
begin authenticators
plain:
  driver = plaintext
  public_name = PLAIN
  server_condition = ${if pwcheck{$2:$3}{1}{0}}
  server_set_id = $2
login:
  driver = plaintext
  public_name = LOGIN
  server_prompts = "Username:: : Password::"
  server_condition = ${if pwcheck{$1:$2}{1}{0}}
  server_set_id = $1

# END OF FILE


Próbowałem konfigurować ręcznie i z nndcof. Wynik jest cały czas taki sam.
Może popełniam gdzieś błąd tak oczywisty, że go w ogóle nie zauważam.

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:58 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Nosz kurde, specjalnie musiałem windowsa włączyć żeby to sprawdzić. :>
Wszystkie serwery SMTP korzystają z TLS w połączeniach między sobą a także w połączeniu z klientami. Różnica jest taka, że przy zwykłym połączeniu jest to wykorzystane wyłącznie na etapie negocjacji i do przesyłania hasła, przy SSL do całej transmisji. Każdy normalny program pocztowy działa tak jak trzeba, ale popaprany auttłuk musi zawsze wszystko robić inaczej.
W zakładce serwery właściwości konta pocztowego, należy mieć zaznaczone, że serwer wymaga uwierzytelniania, ale to nie wystarczy. W zakłądce zaawansowane faktycznie potrzebne jest zaznaczenie "ten serwer wymaga bezpiecznego połączenia" - portu nie trzeba zmieniać. Radę mam jedną - używać normalnego programu do poczty, a nie tego badziewia.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 18:26 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
co nie zmienia tego, że spora część użytkowników korzysta z outlooka, i nic tego nie zmieni.
Ale swoją drogą nie wierzę, że nie da się exima inaczej skonfigurować.

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 20:16 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:31
Posty: 2449
Lokalizacja: Londyn
jer66 pisze:
co nie zmienia tego, że spora część użytkowników korzysta z outlooka, i nic tego nie zmieni.


jak to było z tymi milionami much?

jer66 pisze:
Ale swoją drogą nie wierzę, że nie da się exima inaczej skonfigurować.


tylko po co jesli tak jest dobrze?

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 20:20 
Offline
PGF

Rejestracja: piątek, 25 lutego 2005, 18:22
Posty: 1430
Lokalizacja: Elbląg
I znowu drogi Maćku wracamy do tematu, na który kiedyś już mieliśmy przyjemność podyskutować. I nadal uparcie będę trzymać się twierdzenia, że w domyślnej ("paczkowej") konfiguracji, exim nie uwierzytelni klienta bez szyfrowanego połączenia - czy to TLS na porcie 25, czy SSL na 465 i AŁTLUK nie ma tu nic do rzeczy (wcale nie jest jego wymysłem, że musi mieć ptaszka przy "używaj bezpiecznego połączenia" czy jak to tam leci).
Nie lubię się powtarzać, ale zrobię to. W rzeczonym konfigu jest ACL, który wymusza na kliencie, chcącym się zalogować (autentykować), używanie bezpiecznego połączenia ("encrypted"):
: [/] [] ()
acl_check_auth:
accept encrypted = *
deny message = STARTTLS required before AUTH

Cytuj:
encrypted = <string list>

If the SMTP connection is not encrypted, the condition is false. Otherwise, the name of the cipher suite in use is tested against the list. To test for encryption without testing for any specific cipher suite(s), set

encrypted = *


I nie ma siły, żeby klient autentykował się, łącząc się otwartym tekstem.
Oczywiście "klient" (w tym również MTA, czyli serwer) może wysłać maila bez autentykacji, ale tylko na konta w domenach wymienionych w local_domains tudzież relay_to_domains ALBO kiedy wysyła z hostów wymienionych w relay_from_hosts.

BTW - Thunderbird jest w/g Ciebie normalnym programem pocztowym ? Chyba też nie, skoro za jego pomocą również nie mogę wysłać wiadomości, bez zaznaczenia TLS albo SSL w opcjach serwera SMTP dla konta (przy zaaplikowanym "paczkowym" konfigu exima ma się rozumieć).

jer66: jeśli nie chcesz wymuszać na klientach używania bezpiecznego połączenia zahaszuj linijkę:
: [/] [] ()
acl_smtp_auth = acl_check_auth

aczkolwiek odradzałbym stanowczo. U mnie nawet wysyłając z sieci lokalnej trzeba się autoryzować i korzystać z TLS albo SSL.

_________________
F33/F07,F11,F13,F17
ObrazekObrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: czwartek, 5 kwietnia 2007, 22:12 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
viater pisze:
I nie ma siły, żeby klient autentykował się, łącząc się otwartym tekstem.
/.../
BTW - Thunderbird jest w/g Ciebie normalnym programem pocztowym ? Chyba też nie, skoro za jego pomocą również nie mogę wysłać wiadomości, bez zaznaczenia TLS albo SSL w opcjach serwera SMTP dla konta (przy zaaplikowanym "paczkowym" konfigu exima ma się rozumieć).

Otwartym tekstem tylko w wypadku jak w ogóle wywalimy certyfikaty z konfiguracji exima - tak mi się wydaje. Zaś w Thunderbirdzie działają dwie opcje - TLS jeśli dostępne i SSL. Pierwsza wymusza tylko szyfrowane przesyłanie hasła, druga szyfruje wszystko. Przy pierwszej nie pyta o certyfikat i jego potwierdzenie.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 6 kwietnia 2007, 00:14 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
Mis' pisze:
jer66 pisze:
co nie zmienia tego, że spora część użytkowników korzysta z outlooka, i nic tego nie zmieni.


jak to było z tymi milionami much?

jer66 pisze:
Ale swoją drogą nie wierzę, że nie da się exima inaczej skonfigurować.


tylko po co jesli tak jest dobrze?


Mis' porozmawiaj na ten temat z np. z własną żoną lub z paroma innymi kobietami które używają autluka od paru lat. Życzę ci powodzenia. I po miesiącu lub dwóch użytkowania przez nie innego programu pocztowego pogawędzimy na temat much i czy głośno bzyczą.

A poza tym tak podchodząc do tematu, to powinniśmy korzystać tylko z okienek. Bo po co coś zmieniać, i zachęca ludzi do linuksa, kiedy lepiej jest we własnym fanklubie. Sor jeśli wypadło zbyt ostro, ale niestety takie tendencje można zauważyć na wielu forach.

Viater
Ale to chyba spowoduje pełne otwarcie serwera. Więc odpada.

Maciek
Czy w Thunderbirdzie nawet przy pierwszym połączeniu nie trzeba instalować certyfikatu?

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 6 kwietnia 2007, 00:29 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Nawet przy pierwszym. Tylko w przypadku wybrania obsługi SSL i portu 465 (ten akurat wybierany jest automatycznie) otrzymujemy pytanie o certyfikat i musimy go zatwierdzić. W OE jest gorzej, bo w takim przypadku program nie potrafi sobie go zaimportować z serwera, trzeba sobie ręcznie ściągnąć certyfikat na dysk i przeprowadzić procedurę dodawania certyfikatu.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 6 kwietnia 2007, 00:47 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
To już przetestowałem. W autluku trzeba postępować w sposób opisany tutaj:
http://markomp.net/readarticle.php?article_id=1
W operze zaś wystarczy potwierdzić instalację przy pierwszej wysyłce.
Czyli mamy już chyba opisany pełen zakres możliwych ustawień :D .

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 6 kwietnia 2007, 12:07 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:31
Posty: 2449
Lokalizacja: Londyn
jer66 pisze:
Mis' pisze:
jer66 pisze:
co nie zmienia tego, że spora część użytkowników korzysta z outlooka, i nic tego nie zmieni.


jak to było z tymi milionami much?


Mis' porozmawiaj na ten temat z np. z własną żoną lub z paroma innymi kobietami które używają autluka od paru lat. Życzę ci powodzenia. I po miesiącu lub dwóch użytkowania przez nie innego programu pocztowego pogawędzimy na temat much i czy głośno bzyczą.


Moja Księżna Pani używa Linuksa/Windows/Maca i jest jej wszystko jedno - przeglądarka www + web mail załatwiają sprawę.
Co ciekawsze, to zauważylem iż właśnie integracja wszystkiego co się da w przegladarce zdobywa coraz więcej zwolenników.
Co do pogawędki za dwa miesiące to naprawdę uważasz że dość powszechna migracja na Firefoxa i Operę to tylko nawiedzenie informatycy? mam inne obserwacje...

jer66 pisze:
Ale swoją drogą nie wierzę, że nie da się exima inaczej skonfigurować
Mis' pisze:
tylko po co jesli tak jest dobrze?
.

A poza tym tak podchodząc do tematu, to powinniśmy korzystać tylko z okienek. Bo po co coś zmieniać, i zachęca ludzi do linuksa, kiedy lepiej jest we własnym fanklubie. Sor jeśli wypadło zbyt ostro, ale niestety takie tendencje można zauważyć na wielu forach.


hm... o ile wiem to maile można było wysyłać i odbierać duzo wcześniej niż powstały okienka... więc chyba coś ci się pomieszało z tymi okienkami.
A taka a nie inna konfiguracja zapewnia, że twój serwer (a co za tym idzie poczta klientów) jest zabezpieczony. Dodatkowo takie a nie inne podejście do autentykacji klientów zabezpiecza "resztę świata" przed kolejnym open relayem. Myslę, że kliknięcie w dodatkowym okienku nie jest wygórowaną ceną za spełnienie powyższych dwóch warunków.

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: piątek, 6 kwietnia 2007, 12:30 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Cytuj:
A poza tym tak podchodząc do tematu, to powinniśmy korzystać tylko z okienek. Bo po co coś zmieniać, i zachęca ludzi do linuksa, kiedy lepiej jest we własnym fanklubie. Sor jeśli wypadło zbyt ostro, ale niestety takie tendencje można zauważyć na wielu forach.

Nie bardzo rozumiem.
Czy to jest zarzut:
- że nie próbujemy zachęcać kogoś do alternatywnych rozwiązań?
- że próbujemy komuś sugerować komuś rozwiązania inne niż typowe Okna?
Co to ma być ten fanklub? Ci którzy propagują pierwsze? czy drugie?
Precyzuj wypowiedzi.

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 15 kwietnia 2007, 00:10 
Offline

Rejestracja: czwartek, 11 sierpnia 2005, 10:10
Posty: 17
Lokalizacja: Warszawa
Mis' napisał
Cytuj:
jer66 napisał:
Mis' napisał:
jer66 napisał:
co nie zmienia tego, że spora część użytkowników korzysta z outlooka, i nic tego nie zmieni.


jak to było z tymi milionami much?


Mis' porozmawiaj na ten temat z np. z własną żoną lub z paroma innymi kobietami które używają autluka od paru lat. Życzę ci powodzenia. I po miesiącu lub dwóch użytkowania przez nie innego programu pocztowego pogawędzimy na temat much i czy głośno bzyczą.


Moja Księżna Pani używa Linuksa/Windows/Maca i jest jej wszystko jedno - przeglądarka www + web mail załatwiają sprawę.
Co ciekawsze, to zauważylem iż właśnie integracja wszystkiego co się da w przegladarce zdobywa coraz więcej zwolenników.
Co do pogawędki za dwa miesiące to naprawdę uważasz że dość powszechna migracja na Firefoxa i Operę to tylko nawiedzenie informatycy? mam inne obserwacje...

1. I chwała jej za to.
2. Co uważam w tym temacie akurat nie ma znaczenia.

Mis' napisał
Cytuj:
jer66 napisał:

Ale swoją drogą nie wierzę, że nie da się exima inaczej skonfigurować
Mis' napisał:

tylko po co jesli tak jest dobrze?
.

A poza tym tak podchodząc do tematu, to powinniśmy korzystać tylko z okienek. Bo po co coś zmieniać, i zachęca ludzi do linuksa, kiedy lepiej jest we własnym fanklubie. Sor jeśli wypadło zbyt ostro, ale niestety takie tendencje można zauważyć na wielu forach.


hm... o ile wiem to maile można było wysyłać i odbierać duzo wcześniej niż powstały okienka... więc chyba coś ci się pomieszało z tymi okienkami.
A taka a nie inna konfiguracja zapewnia, że twój serwer (a co za tym idzie poczta klientów) jest zabezpieczony. Dodatkowo takie a nie inne podejście do autentykacji klientów zabezpiecza "resztę świata" przed kolejnym open relayem. Myslę, że kliknięcie w dodatkowym okienku nie jest wygórowaną ceną za spełnienie powyższych dwóch warunków.

3. Nie pomieszało mi się.
4. Nie tylko ty posiadasz taką "tajemną" wiedzę.
5. To co myślisz to twoja prywatna sprawa.
i to co najważniejsze:
6. Pierwsza twoja wypowiedź była zupełnie zbędna. Nie jest to chyba forum poświęcone ideologii, a forum
Cytuj:
Forum Strona Główna -> Usługi - NND
a twoja wypowiedź nic do tematu nie wnosi. Już po twoim pierwszym wpisie powinienem zapytać się: Ale o co Ci chodzi? I na tym temat zakończyć, jako teraz kończę!

Maciek
To odnosi się tylko do takich wypowiedzi jakich udziela mi Mis'. Wszystkim innym chwała za to, że pomagają.[/b]

_________________
punkt widzenia zależy od punktu siedzenie...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 15 kwietnia 2007, 00:41 
Offline
MODERATOR

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:31
Posty: 2449
Lokalizacja: Londyn
jer66 pisze:
i to co najważniejsze:
6. Pierwsza twoja wypowiedź była zupełnie zbędna. Nie jest to chyba forum poświęcone ideologii, a forum
Cytuj:
Forum Strona Główna -> Usługi - NND
a twoja wypowiedź nic do tematu nie wnosi. Już po twoim pierwszym wpisie powinienem zapytać się: Ale o co Ci chodzi? I na tym temat zakończyć, jako teraz kończę!


Tak sformatowałeś ten post, że trudno zrozumieć co do czego się odnosi...
Jeśli dbałość o bezpieczeństwo uważasz za ideologię to powinieneś chyba zweryfikować poglądy albo przestac uzywać NND. Bo dbałośc o bezpieczeństwo zawsze będziemy stawiać przed wygodą uzytkownika. I dlatego domyślna konfiguracja serwera poczty w NND się nie zmieni.

_________________
Mis'
___________________________________
"Real Men Use Telnet on port 80" (el bid)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
Post: niedziela, 15 kwietnia 2007, 00:49 
Offline
Honorowy Admin

Rejestracja: piątek, 5 lipca 2002, 17:30
Posty: 7800
Lokalizacja: Słupsk
Tak się składa, że Mis`ma całkowitą rację i jego wypowiedź nie jest w żadnej mierze nacechowana ideologią, tylko pragmatyzmem.
W twoim wydaniu mamy w zasadzie obronę ałttłuka "dlatego, że jest". W każdym gównianym pisemku komputerowym dla laików, we wszelkich dodatkach do prasy, w programach telewizyjnych radzi się, żeby tego badziewia nie używać, że używanie czegoś innego wcale nie jest trudniejsze, ale za to dużo lepiej wpływa na zdrowie psychiczne użytkownika i bezpieczeństwo komputera... i stąd uwaga o tych milionach much :P

_________________
Obrazek Belfer.one.PL
Obrazek Audio Cafe


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 25 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC+2godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting: Compus-Net
RobertKonik.pl