Freesco, NND, CDN, EOS

Gdzieś jakoś wyczytałem że pamięć SWAP na jedna partycję może mieć tylko 128Mb gdyż tylko tyle jest wykorzystywane na partycję. I w sumie to by była racja bo u mnie troszke dyskiem mieli czasem (w mrtg pokazuje że maksymalne użycie 108Mb) a swapu ma dużo gdyż aż 1GB partycję (512Mb RAM jest w tym sprzęcie).

Czy to tak faktycznie jest czy tylko coś źle doczytałem? Było to na liście mailowej DEBIANA.

a po co ici az tyle swapu przeciez swap jest wykorzystywany dopiero jak braknie ramu!!! wiec po co robic tak duzy swap ja na mdk 10.1 512ramu swapu wogole nie wykorzystuje!!

_________________

Ja traktuję to tak :
Tworzę partycję swap 'na wszelki wypadek', gdy cos się stanioe na serwerze to zacznie go wykorzystywać zamias się 'walić'. Traktuję też swap jako czujnik za małej ilości pamięci - jak zaczyna 'swapować' to znaczy dołożyć RAM ( w końcu nie jest tak drogi).

IMHO swap w podwójnej wielkość RAM wynika tylko z zapotrzebowanie na pamięć w momencie 'hibernacji' kompa; czyli wtedy gdy komp jest wyłączany a cała zawartość RAM jest zapamiętywana na dysku - na swapie właśnie.
Jeśli bedziesz traktował jak ja swap jako czujnik braku RAMu to jego wielkość jest nieistotna. Nie ma też znaczenia na dużym dysku (40GB lub więcej) cz tego swapu będzie 1GB czy nawet 2GB. Chyba, że masz też serwer plików , wtedy każdy Megabajt może mieć znaczenie.

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator

no wlasnie o to chodzi ze wykorzystuje serwer jako

- serwer plikow
-serwer MySQL
- serwer WWW
- serwer FTP
- serwer poczty



i nie wiem teraz jak to traktowac...swapu mam jako podwojna wielkosc ramu bo czytalem ze tak sie wlasnie robi....

czyli sadzisz ze lepiej dolozyc ramu tak ?

tak sie robi pod windowsami a nie pod linuxem jeseli masz ramu za tyle to wsumie nawet bys nie musial miec swapa ;P
Polecenie free pokauje ci zuzycie swapa

_________________

No z ta 2x ram to przesada, zalezy co robisz na tym sprzecie.
Generalnie do swap'a badzie wrzucane cos co jest nie uzywane i siedzi bezczynnie w pamieci no i jak juz zaczyna brakowac na nowe progsy to oczywiscie tez powywala do swapa.
Uzycie swapa nie oznacza na 100%, ze musimy rozszerzac pamiec.
Dasz 1GB ram'u + iles tam swapa i jak bedzie siedzial soft w pamieci uzywany przez system od swieta to tez go swapa wrzuci bo po co ma sie marnowac pamiec jak na bufory dyskowe mozna to miejsce przeznaczyc itd. itp.

o tym to ja wiem ale rowniez mam do tego statystyki korzystajace wlasnie z tego polecenia

w sumie to już teraz zgłupiałem. we wszystkich mądrych księgach oraz opisach w necie znalazłem tylko że powinno się przeznaczać na swap 2x ilość ramu



to to wiem ale jak już zaczyna korzystać ze swapa to chyba zaczyna ramu brakować czy źle rozumiem ?



w sumie to masz racje, ale może ktoś wreszcie to wytłumaczy "laikowi" dlaczego w większości artykułów właśnie jest że trzbea na swap przeznaczyć 2xRAM ??


A ile wy macie ?

Bierze sie z tad, ze wszystkie opisy dotycza windowsa i starych czasow gdy kompy mialy po 64-128MB. W win... tez trzeba myslec jak sie swapa ustawia, szary uzytkownik co uzywa IE, OE jakas prosta gierke, moze nie miec swapa. Grafik pracujacy na ~200MB plikach bedzie potrzebowal 2GB swapa itd.

W nnd mam 256MB ramu + 50MB swap.

IMHO nie jest tak i chyba wprowadzasz w błąd zagubionego admina
Moje skromne zdanie w moim poście wyżej.
Porównaj artykuł o hibernacji w jednym z ostatnich numerów Linux-Magazin

_________________
Określenie przy nicku to tylko dla 'jaj'; tytuł za ilość postów.
Ja ciągle się uważam za niewinne dziecię w sprawach linuksa; żaden guru czy inny moderator

Swap wykorzystywany do hibernacji ? Wszystko mozliwe, ja sie hibernacja nie bawilem, ale te "zalecenia" 2x ram to i byly jak o hibernacji nikt nie slyszal. Mi to wszystko jedno , robcie sobie swapy jakie chcecie.